“凤凰女”坠亡案：火化何太急

    湖南凤凰少女邱阿红坠亡案有了新进展。10月3日，死者家属称，凤凰县方面已垫付刑事附带民事赔偿，但律师与家属均表示不便透露具体赔偿额，阿红的遗体也于2日火化。（10月5日《楚天都市报》）

　　阿红的家属是湖北的贫穷农民，要花钱请律师，要跨省到湖南打官司，无疑承受着巨大的财务压力，他们急切希望得到赔偿因此可以理解。但让人无法理解的是，为何急于火化尸体？火化与政府垫付赔偿同时进行，其中是不是存在“交易”？

　　尸体是本案的重要证据，且本案先后有三次不同的尸检报告，内容“层层递进”，真相似乎还在远方。第一份仅称阿红是坠楼死亡；第二份称阴道擦拭物未检出其他人的生物成分；第三份称血液里有氯丙酮（迷奸粉）。显然，目前三份尸检报告都无法证实或证伪本案强奸、坠楼等关键事实；而且，死者家属又提出重新鉴定申请书。既然每次尸检都能查出“新问题”，关键事实尚未查清，为何火化走在了真相前头？

　　本案发展到今天，笔者要用“诡异”来形容。案发至今已过一个多月，但基本事实却是谜，是轮奸、强奸还是猥亵？媒体至今不得不以模糊的表述——“坠亡女案”称呼此案。本案诡异的谜还有很多，死者如何从仅15厘米宽的窗户空隙坠楼？另一位受害者丽丽，为何被警方限制人身自由？为何被强迫交了赔偿费才放人，这笔赔偿费退还了吗？

　　真相未公布，无非两种可能：案情的确尚未弄清；或者，案情已弄清，就是不公布。后者是对公众知情权的蔑视。若是前者，案情尚未弄清，火化是不是让真相永远成谜？蹊跷的是凤凰县公安局政委此前已被免职、局长被行政记过，人们却弄不清他们“错”在哪里？如果“错”在隐瞒真相，为何至今还不公布？如果是因包庇凶手、办案渎职，就该宣布“明证典刑”。

　　目前，死者家属已得到赔偿，出于种种考虑，他们可能会从此选择沉默。赔偿已付、尸体已火化、领导已问责，但在真相未公布前，本案却不该就此淡出公众视线。案件的公正处理，不仅要给受害者家属交代，也得给关注此事的公众交代。法治政府的责任在于查清案情、公布真相、对凶手绳之以法，而不是搞定家属，摆平舆论，或者从技术上消灭翻案的可能性。

　　徐明轩（法律工作者）