穷人老人不该买房 媒体不要断章取义

　　穷人老人不该买房 媒体不要断章取义

　　“穷人和老人都不应该在大城市买房！”国内知名学者、复旦大学金融与资本市场研究中心主任谢百三教授，在出席第四届理财教育公益行时指出。这句话一出，一时间就激起了很多网友的愤怒。

　　“穷人就应该住在农村？穷人就应该离开城市？穷人就会玷污城市……？”网友的评论一波接着一波，到底我们应该怎样正视这个观点，怎样去看待这个问题呢？

　　一向以理智来分析问题，对待任何事物都追溯来源，凡事都是以“打假”的态度来考虑问题的“伪科学斗士”司马南，在9月29日第一视频大型直播节目《坐视天下》之“司马白话”中也发表了自己的看法。节目一开始，当第一视频播放了此次事件的相关微视频后，司马南反应一如既往：“刚才那是什么台的节目？刚才那个播音员怎么像评论员一样？”

　　随后，司马南分别提出了五条意见：“第一条，我希望我们媒体确实没有断章取义，因为我们有的媒体的确喜欢断章取义；第二条，谢百三有说的靠谱的地方，并非完全不对；第三条，谢百三有说错的地方；第四，就是城市维系有赖于农民工和刚毕业的大学生，城市移居不能清一色的人；第五条，到底什么人留下，什么人除去，这有赖于政府的政策。”节目中，司马南自我嘲讽：“司马南每天直播两个小时，言多必失，这个教授估计没有什么恶意。”

　　最后，第一视频网播放了网友的留言，当一到：“商品房是为富人建的，不是为穷人盖的；苹果手机是为富人设计的，不是为穷人设计的；穷人就去租房，就去蜗你的居”时，司马南立即回应到：“这个网友陈述的也是一个事实，但是这不是我们社会发展的方向，我们这个社会按照孔子对于理想社会的设想，叫富而仁，贫而安。现在我们的争议点就是房子问题到底是基本的需求，是关乎基本权利问题，还是房子是市场上买到的仅仅一个商品而已？政府在这个态度上很严谨，而住房又不等同于买房。因此在这个问题上大家的分歧不在重大的低层面上，而在下面具体的层面上，所以大家的用意都是好的。”