台湾性交易除罪化政策遭批 或致嫖妓比串门容易

　　环球网16日消息，台“内政部”公布“性交易除罪化”政策意向后，各界杂音不断。国民党“立委”丁守中15日当面提醒“行政院长”吴敦义，基层对于性交易不设专区管制，产生极大反弹声浪。民众认为，情色交易将会“遍地开花”，住宅区与文教区也恐将沦陷，导致“男人嫖妓比串门子还容易”。

　　据台湾《中国日报》报道，妇女团体昨天更批评台当局，表示其规划的“性交易除罪化”政策“没有配套”、“看不到政策的价值”，呼吁当局制定性交易政策不应设定时间表。

　　吴敦义表示，日前内政部只是转达公听会专家见解，并不代表最终决策；“内政部长”江宜桦也强调，自己只是转述公听会上学者专家共识较高的意见，并将其纳入未来政策参考，“内政部”尚未做出最后决议。

　　丁守中表示，台“内政部”允许性工业以“一楼一凤”方式经营，且不设专区的消息一出，引来民众强烈反弹，因为谁都不想自宅附近暗藏春色。甚至有民众气愤地大骂，“你们是嫌票太多吗？”、“国民党到底是在选五都市长，还是‘花都’市长？”即便内政部声称将以“负面表列”方式，明定禁止经营性产业的范围，丁守中仍认为，以台湾住宅和商业区从来无法明确区隔的况看来，难保能将性交易排除在住宅、文教区之外。　

　　北市女权会秘书长郑凯榕拿出“内政部”民调表示，有高达九成受访者反对住宅区内有性交易，显示民众强烈反对所谓“一楼一凤”；至于性工作权是否应受保障更是意见分歧，赞成或反对民众皆超过四成，“内政部”在社会共识度不高的情况下硬推政策过于草率。

　　台湾女人联机秘书长蔡宛芬认为，政府若要限缩性交易，应学瑞典只罚嫖客，彻底根除需求面；若要将性产业合法化，则应师法荷兰设置红灯区。现在规画的「一楼一凤」，无论在管理、课税，以及保护性工作者安全等层面都大有问题，更看不到政策的具体方向和价值，显然只是便宜行事。