圆明园罹劫150周年 直面历史不要情绪化看待

　　中广网北京10月18日消息（记者舒晶晶）据中国之声《新闻晚高峰》报道，150年前的今天，一座举世闻名的园林——圆明园被外敌所焚毁，一个东方的世界奇迹就此消失。这段屈辱的历史在中华民族的集体记忆中曾无比深刻，但如今圆明园凋敝的景象，让人很难还原它曾经的辉煌和繁荣。如今，有很多人一直在用自己的不屑努力，试图为普通人了解圆明园打开一扇大门。但是，这一国难正在被很多人尤其是年轻人所淡忘。

　　提及不多 遗忘很快

　　如果从兴建时算起，圆明园到现在有300年的历史了，而这当中，从1860年开始的后150年，圆明园是一片废墟。这段悲情历史如今吸引着一位还不满30岁的年轻人。刘阳，中国圆明园学会当中最年轻的委员，多年来花费了极大的精力物力搜集圆明园的老照片。迄今为止，刘阳已经出版了两本有关圆明园的专著。

　　像红学会一样，研究圆明园的人也有一些专业的组织，圆明园学会就是其中之一。在这些组织当中，和刘阳一样潜心研究圆明园历史的年轻人其实并不少。研究了圆明园几十年的老学者张恩荫说，这些年轻人都有自己的成果：

　　张恩荫：“现在如果说研究出书的只有一个刘阳，但是有研究成果的绝非一个刘阳，方方面面其他单位再加上圆明园管理处本身，有研究成果的绝非刘阳一个人。”

　　致力于圆明园历史研究的年轻人毕竟是少数。五年前刘阳曾和一些学生搞了一个社会调查，其中一个问题就是圆明园是谁烧的，结果只有10%几的人正确说出是英法联军。这一调查或许不全面，却还是反映出对国耻的遗忘速度，远远超出了人们的想象。某高校的张同学认为，圆明园遭劫之所以在周遭人的记忆中非常淡薄，是因为被提及的不多：

　　张同学：“类似这类的事件是比较多的，大家记忆起来就不是特别那什么，再一个就是现在提的不是特别多，比较重视的就是9?18、7?7事变之类的，这类的提的很少。”

　　有些事情年轻人不知道，也不让他们知道，他们就越来越不知道了。

　　在中国人民大学社会学教授周孝正看来，时下年轻人对历史的遗忘就意味着背叛：

　　周孝正：“有一位哲人说过，充分地认识过去我们可以弄清现状；深刻地认识过去的意义我们可以揭示未来；向后看就是向前进。对于这些历史我觉得确实应该让年轻人都知道。为了避免这种民族悲剧我们得吸取这种成功的经验、失败的教训。”

　　在采访中，很多年轻的声音告诉我们，重提国耻对于当下没有太大现实意义。周孝正认为，这和社会上的浮躁心态，以及教育缺失不无关系：

　　周孝正：“这就是所谓的今朝有酒今朝醉，所谓过把瘾就死的短期的行为。以前有口号么，活在当下，过把瘾就死，我是流氓我怕谁，就是这种影响影响了年轻一代。还有就是信息不对称， 有些事情年轻人不知道，也不让他们知道，他们就越来越不知道了。”

　　而在刘阳这样的年轻学者看来，对于圆明园这样复杂的历史，纪念它的现实意义就是避免悲剧重演。

　　刘阳：“历史在反复，如果之前的历史不了解清楚的话很难说历史会不会重演。尤其像圆明园当时情况比较复杂，怎么打进来怎么烧没有几个人能说清楚了。如果这种历史不纪念的话，很难排除历史会不会重演。所以纪念日的意义很大程度上就是不再让它发生。”

　　历史不能情绪化看待

　　“勿忘国耻”这四个字为所有的中国人耳熟能详。冲动地大喊口号不代表爱国，但将屈辱的历史抛诸脑后也绝不是正确态度。中国青年政治学院副院长陆士祯认为，年轻人应该以理性的爱国主义，以大国的风范，来直面国耻：

　　陆士祯：“中国青年要有大国青年的意识和风范，实际上就是非常理性客观辩证地看待国耻，不是从一个人的情绪来反映这样的问题，而是从国家利益、社会发展、宏观的角度客观地认识这样一个问题。”