人民网柏林10月18日电(记者 刘华新)德国基尔世界经济研究所副所长、经济学家罗尔夫?朗哈默近日在接受本网记者书面采访时表示,如果真的爆发“货币战”,将给全世界造成损失。
朗哈默说,尽管目前有关各方就货币汇率问题争吵不休,但他认为出现货币战的“可能性非常小”。他说,如果真的爆发货币战,除了“给所有有关各方,并且因此给全世界造成损失外”,不可能是别的后果。“所以,我认为,现在更多的是"口水战"”。
但他表示,即使是口水战,也有很严肃的背景。这就是,全球经济的不平衡状态很严重,可能导致资本市场形成泡沫,一旦泡沫破裂,将进而造成金融市场和商品市场的震荡。
朗哈默认为,如果爆发货币战,将出现非常严重的后果。因为货币战总是会扩散,也就是说,这种战争不会仅因外汇盈余国家抛售美元而在外汇市场上进行,而且会在商品市场上同时展开。对对方进行关税处罚或采取类似行动,只会使双边的商品市场相互隔离。那将是一场保护主义者进行的战争,其结果是,保护主义措施和报复措施螺旋式上升。“这将损害全世界的消费者、投资者和生产者的收益,增大贫富差距(进而大大影响千年发展目标的实现),而最坏的结果还将导致政治上重新结盟或造成其他形式的紧张。”
朗哈默认为,当前,最重要的三方,即美国、中国和欧洲,对问题的根源长期以来其实是非常了解的。但是,它们各有各的难处。就美国而言,要稳固公共和个人财政两个方面,都还有相当长的路要走,而且担心失业率再创新高。中国经济正在经历从出口型向内部市场型的艰难转型,这一进程不可能太快,而且还要担心伴随就业岗位的丧失和危及社会和谐。欧盟则处分裂状态:一方面,像德国、荷兰等出口型国家,其担心与中国类似;但另一些欧盟成员国,如地中海沿岸的国家,则担心欧元继续升值会危及其经济竞争力,使其经济结构转型更加困难。因此,上述三方本身都难以互相协调立场,而一个超越上述三方的国际机构并没有建立,因此哪一方都难得主动采取措施,把互相适应的主要压力扛在自己身上。
既然如此,应该如何避免货币战?朗哈默认为,当前的状况是一个复杂的情况,没有一蹴而就的解决方法。但是,三方可以考虑从以下角度着手。
美国方面,似应停止其扩张性货币政策,以免美元继续贬值。国家的财政支持对象应仅限于困难的房地产市场,对商品市场的国家支持不应继续,因为美国的公共负债已经在迅速攀升。
中国方面应继续坚决推进已经缓慢开始的人民币国际化进程,同时采取措施健全国家社保体系、鼓励服务产业的竞争。这将降低个人储蓄高企的必要性,并增加内部市场对服务业的需求。
欧盟方面应坚决推进目前进展缓慢的结构转型,目的是增强服务产业的互相竞争,增加个人在财务上对医疗和教育等国家服务领域的参与度,还应通过提高退休年龄等措施进一步挖掘劳动力市场的潜力。
朗哈默认为,有两种看法都是“幼稚的”。一种认为,人民币与美元汇率弹性化便是解决世界经济不平衡深层原因的唯一“灵丹妙药”。另一种认为,将美元与人民币汇率捆绑不会增加消除上述不平衡状况的难度,要知道,中美两个经济体非常地不同。“所以,着眼点应该在其他政策领域,如财政政策和工资政策。”
(责任编辑:杨建)