著名出版人称鲁迅文学奖可用钱买 作协愤然否认

　　新闻回顾：纪委书记获鲁迅文学奖 网友热捧“羊羔体”(图) 

　　本报讯 （记者张弘）昨天上午，中国作协举行了鲁迅文学奖新闻发布会，中国作协新闻发言人陈崎嵘称，车延高《向往温暖》中的诗作达到了鲁迅文学奖评选的标准；出版人、诗人沈浩波“花钱买奖”一说“不负责任”。数位参会记者对于评委会及时回应舆情，以及纪检组参与监督鲁奖评选表示了赞许。

　　释疑

　　车延高获奖与身份无关

　　本报曾经报道，武汉纪委书记车延高的诗集《向往温暖》获得鲁迅文学奖诗歌奖之后，被媒体和网友广泛关注，其两首旧作《徐帆》和《刘亦菲》等三首诗被指不像诗，其诗歌被命名为“羊羔体”。

　　陈崎嵘称，首先这几首诗并没有收录在《向往温暖》诗集中，不在鲁迅文学奖评委的评鉴视野内，以此来否定《向往温暖》是不合理的；其次，《向往温暖》诗集中多数诗作的水准是较高的，其文学和审美价值达到了鲁奖评选的标准，多数评委都同意给他授奖；他还表示，车延高的获奖与他的身份无关，“我们关注的是其诗歌文本的本身，而不是他的职务。许多评委甚至不知道车的身份。”

　　“买奖”

　　“花钱买奖说”不负责任

　　著名出版人、诗人沈浩波在鲁奖结果公布后，迅速在微博发言称，“鲁迅文学奖是可以用钱买来的。不少鲁奖得主是用钱买的，还有一些，是谋来的。跑奖，是作协体制内作家的人生大事。”

　　记者现场提出如何看待沈浩波的这番言论。陈崎嵘回应说，“有人说有人花钱买鲁奖，我觉得不符合事实，也是不负责任的。我认为，作为一个比较知名的出版家，在文学界也比较有影响的人，说的所有话应该事出有因，举之有据。这种说法不仅是对鲁奖不负责任的表达，也是对中国作家协会，对评委的不信任。我希望他负责任，拿出证据来。”

　　请托

　　“没有发生影响公正评奖的问题”

　　9月初，中山大学教授谢有顺在其博客上转载了一篇文章，内容是谢有顺给文学理论评论组初评评委发短信，托请帮忙。

　　纪检组王克表示，纪检组的职责主要是监督是否存在违反评奖条例规定的情况；其次是否有贿选行为；第三是是否存在私自泄露评奖信息的情况；还有就是受理举报投诉和违纪的问题。他说，“有人反映谢有顺利用短信请托的情况，我们做了认真的了解。最后，没有发生影响公正评奖的问题。”

　　在昨天的活动中，中国作协创研部主任、第五届鲁迅文学奖评奖办公室主任胡平对于网络文学未能获奖的原因作了解释。胡平称，参加鲁奖中篇小说评选的作品字数为2.5万字到13万字，而网络文学因为前10万字是免费让读者阅读的，因此很少有符合规定的作品。