毕淑敏胜诉 其子接力告《知音》

　　“文摘稿”描述失实 毕淑敏已获赔10万元

　　晨报讯 （记者 叶青）《知音》杂志的一篇《毕淑敏母子环游世界114天：眺望更高远的人生》惹来官司不断。继去年毕淑敏以此文侵犯了自己的姓名权、肖像权、名誉权为由状告《知音》杂志获赔10万元之后，其子芦某随后亦称此文侵犯自己名誉权而将《知音》告上法院。昨日，双方再次在海淀法院对簿公堂。《知音》杂志庭上指称，芦某属恶意诉讼，上一案给予毕淑敏的10万元赔偿款中已涵盖了涉案文章对母子二人共同的损害。

　　毕淑敏已获赔10万元

　　据了解，知音杂志社在其2009年第10期（4月上半月版）《知音》杂志上以毕淑敏的名义发表了题为《毕淑敏母子环游世界114天：眺望更高远的人生》一文，并随文刊发毕淑敏与其儿子的合影作为插图。毕淑敏称，该文系他人以自己名义撰写，文中有多处失实描述，并以自己口吻负面评价儿子，文章的刊发严重影响自己与家人的正常生活，遂以侵犯了自己的名誉权、姓名权以及肖像权为由，向知音杂志社索赔40.1万元。2009年11月，海淀法院判决知音杂志社赔偿毕淑敏各项损失10.1万元。

　　然而，此事并未就此完结。今年2月。毕淑敏之子芦某也以此文侵犯了自己的名誉权为由提出了道歉及10万元的赔偿诉求。昨日，海淀法院开庭审理了此案。

　　《知音》称此为恶意诉讼

　　庭上，芦某的律师指称，涉案文章存在大量对于原告的歪曲事实和杜撰的情节描述，如说芦某“存在着明显的"独生子女缺陷综合征"——他们以自我为中心、任性、缺乏爱心、责任感，自我约束能力差……”等，导致芦某的单位接到很多陌生人的骚扰电话，给其工作造成巨大影响，也给其心理带来很大伤害。

　　而对于芦某提出的侵权索赔，知音杂志社则直指其属于恶意诉讼，“一个损失不能得到多次赔偿！”知音杂志社的代理律师称，这篇文章属于特约记者撰写的文摘稿，原告所指的不实描述都有出处来源。当时该文记者称已获得毕淑敏的认可，杂志社因为排版档期的缘故遂仓促刊发了涉案文章，“我们在这方面确实有所疏忽，所以得知情况后多次与毕淑敏联系向其道歉。”知音杂志社表示，事后已辞退了当期编辑，执行主编也被调离了工作岗位，“虽然当时对法院判决有疑义，认为赔偿数额过高，但我们还是很快就支付了赔偿款。”而对于此次芦某的索赔，《知音》则表示难以接受，“上一次赔偿数额之所以那么高，就是已经考量到了是母子二人。”本案将择日宣判。