来源：中青在线
上月，美国偶像派歌星Lady Gaga再度以惊世骇俗的生猛“鲜肉装”造型，出席美国年度MTV音乐录影带大奖（VMAs）颁奖典礼。此举立即引发了广泛的热议，特别是对有关“时装与道德审美”问题的思考。一些人认为，道德审美会扼杀时装创新。在10月31日举行的一次讨论会上，我提出的一个问题是，时装该忽略还是颂扬道德价值呢？
这次讨论会的主题是“服装战争：时装的政治”。在讨论会上做主题发言的还包括：获奖时装设计大师及英国皇家设计学院访问学者梅森•荣格；“伦理时装论坛”创立者塔姆辛•勒琼；“毕业时装周”（英国最大的展示年轻设计师作品的时装展）主席特丽•曼斯菲尔德；以及著名时装评论员彼得•约克。
作为今年刚涉足时装活动的新手，令我惊奇的是，时装设计和时装展原来担负着如此多的推广或宣扬道德价值观的重任。比如，在上月举行的2011年伦敦春夏时装周上，英国时装协会的Estethica展区为“道德时装”提供了更大的展示平台。时装类新闻报道也更可能提及一些道德时装活动。比如，斯里兰卡成衣业开展的“无罪成衣”运动，大力推广道德与环保成衣，使服饰生产者转向可持续性的制造。
我们或许认为，时装与政治相隔十万八千里，那么时装界为何如此重视道德价值？有观点认为，焦点问题是快捷和便宜的产品以及大量使用来自东南亚的廉价劳动力，才使得时装陷入“道德窘境”泥潭。另一种观点认为，购买“用完即丢”服装，没穿几次就扔掉。如此行为与反对浪费和过度消费的“环境伦理”背道而驰。英国环境、食品及农村事务部公布的一组数据显示，英国时装市场每年产生200万吨垃圾和310万吨二氧化碳。由此可见，无论是否乐意，时装界已经被“拖进”绿色环保运动中。很多时装界人士对此也表示接受。
在今年伦敦春夏时装周上，我采访的大多数设计师都表示，他们的作品都包含道德理念。一名俄罗斯时装记者告诉我说，伦敦时装业的道德价值意识比莫斯科时装业强得多。与此同时，一位来自日本的时装买家表示，道德价值同样在日本时装界占据主导地位，体现了日本长期以来的“杜绝浪费”的观念。
时装界也的确很严肃地看待这个问题。英国时装协会呼吁政府给予“可持续发展型”时装设计师减税激励。英国最大超市连锁店“乐购”与英国品牌“从某处”，联手推出回收纤维加工时装项目。
时装应该对创造以外的其他价值负责吗？设计师创造“伟大服装”，将生态或道德元素融入设计中，以显示“责任”二字，是否会让服装设计师沦为牺牲品呢？时装能否改变世界，或只是让人们穿得更好，抑或二者兼得呢？ （来源：青年参考）
上网从搜狗开始
