湖北恩施公安局副局长日记门续 纪委正调查(图)

谭志国

　　一个名为“某书记”的网友，在某网络社区发布“日记”，两天内持续发了60多篇。时间也从1999年跨度到2005年。在“日记”里，主人公被描绘成一位仕途平坦的公安局长，在1999年调职到某自治州的一个县之后，夜夜笙歌、纸醉金迷、受贿成性。

　　有人按图索骥，通过“日记”里提到的细节和地名缩写，搜索到了“日记”里面主人公的“疑似原型”——湖北省恩施土家族苗族自治州公安局副局长谭志国，并将其生平简历公之于众。

　　有网友评论，在偏远的山区发生这种事情，如果不通过网络公开，或许大众永远都不会知道此人深入骨髓的腐败。也有网民发出质疑的声音，觉得这些“日记”更像是某人编撰的“小说”。

　　恩施州公安局做出回应，谭志国本人表示清白，并已要求组织查清此事，但只要涉嫌违法违纪就必然严肃处理。纪委有关负责人也表示，若发现他存在问题，肯定会进行处理。

　　湖北恩施州纪委正在调查事件真伪

　　据新华社电 近日，国内一知名网站社区出现了一篇题为《腐败书记微博》的帖子，帖文所称“主角”指向湖北省恩施土家族苗族自治州公安局副局长谭志国。16日，恩施州纪委有关负责人在接受记者采访时表示，目前正在搜集、整理、甄别有关此事的各种信息，相关调查也在安排研究中，若发现谭志国存在问题，肯定会进行处理。

　　回应：从未在网上发帖

　　16日，恩施州公安局党委委员、副局长袁平和恩施州公安局党委委员、政治部主任陈学经一起对网传“腐败书记日记门”事件向“中国网事”记者作了说明。

　　据袁平介绍，恩施州公安局曾就此事召开局党委会议，会议通报了三点相关情况：第一，谭志国本人表明从未写过相关内容的日记，并且至今从未开过微博，也从未在网上发过帖，所谓“腐败书记日记”是别人冒用第一人称刻意制作；第二，谭志国本人已经向组织提出书面请求，要求组织查清此事，一旦查出他有任何违法违纪行为，愿意接受法律或纪律的处罚。同时，也希望给他一个公正明确的结论；第三，党委成员一致认为，对公安民警不论涉及到谁，只要涉嫌违法违纪就必然严肃处理，希望社会各界予以监督。

　　气愤：发帖者销声匿迹

　　16日上午，新华社“中国网事”记者在公安局办公楼见到了谭志国。原本表现得很坦然的他，如今坦言自己正常的工作秩序受到了影响。“我已向组织交代了事件的原委，让自己不去想这件事情，把精力都放在工作上，但还是不断有媒体给我打电话。”他说。

　　谭志国表示，让他非常气愤的是，名为“某书记”的网友在发帖之后便销声匿迹。他觉得举报应该来的光明磊落，而不是利用网友猎奇的心理、利用“三俗”内容来吸引眼球，达到自己不可告人的目的。

　　调查：没有徐姓女民警

　　在“腐败书记日记”中，男主角刚上任不久，局里年轻漂亮的后勤干事小徐进入了他的视线。随后，小徐频繁与他接触，并发展为他的情人，得手后，他也解决了小徐恋人黄某的工作调动以及单位福利房的问题。“小徐”被描述成诱使男主角出现问题的一个“关键人物”。

　　在恩施州公安局相关领导的陪同下，记者查阅了该局及下属公安局及派出所的全部警员名单。经核实，2008年9月之前，湖北省恩施州咸丰县公安局没有徐姓女民警。日记中提到的这一关键人物，在现实却“查无此人”。

　　当反腐遭遇“网络日记”

　　来源：新华网

　　【核心提示】：近日，国内一知名网站社区出现了一篇题为《腐败书记微博》的帖子。发帖的人自称内容是转自某书记微博里面的日记，里面充斥着色情、官商勾结、腐败等内容。见诸网络后，3天内吸引了近十万的点击量。类似的“日记门”已经不止一次了。今年3月，网上曾爆出了《烟草局长日记》，内容与《腐败书记微博》大同小异：利用网民猎奇的心理，靠庸俗来“呼吁”反腐倡廉。

　　网络“日记”直指某人

　　“99年3月，任命终于下来了，我如愿以偿地坐上了XF县公安局局长的宝座，虽说只是平级调动，但这里离自治州的心脏更近，会有更多的机会，我已经迫不及待了……二十年，人生能有几个二十年呢？我四十了，我想变，趁我还能动。”

　　这是名为“某书记”的网友在该网络社区发布的第一篇“日记”，此后日记被不断地跟帖更新。“某书记”网友两天内持续发了60多篇日记。日记也从1999年跨度到2005年。虽然每篇只有寥寥数百字，但里面却不乏像好莱坞大片那样跌宕起伏的情节。

　　在“日记”里，主人公被描绘成一位仕途平坦的公安局长。在1999年调职到某自治州的一个县之后，夜夜笙歌、纸醉金迷。受贿成性的他，已经看不上别人塞给他的装有两万块钱的信封了。虽是已婚之人，但总是追求婚外情。

　　从发布第一篇日记开始，网友就持续关注此帖。有人按图索骥，通过“日记”里提到的细节和地名缩写，搜索到了“日记”里面的“疑似”主人公，并将其生平简历公之于众。一时引起哗然。

　　当事人：“绝对是假的”

　　11月15日中午，记者拨通了这位被疑“腐败书记”的办公电话。谭某说自己听说过这个帖子，发帖之人肯定是别有用心的。

　　他说：“这几天一些朋友给我打电话，说网民怀疑我腐败。我当时也不清楚怎么回事，后来在别人提示下在网上看到了这个帖子。第一感觉就是不可思议。”

　　“绝对是假的！”当记者问及日记的真实性时，谭某矢口否认自己写过这样的日记。“首先，这不是我写的。我从来没写过微博，也没有写日记的习惯，因为平时工作很忙，根本没有时间写日记。此外，里面提到的任何事件都不是事实。我已经通过正当渠道向州公安机关报案，还向州局党委提出了请求，要求组织查清楚。”

　　网民：真真假假需澄清

　　目前，该帖由于涉及色情内容，已被网站管理员撤下。但关于“日记门”的讨论似乎还没有终止。

　　有网友说，这些日记肯定是本人写的。因为里面提到了很多人物，很多细节，如果没有发生过这样的事情，怎么会知道得如此清楚？有人甚至调侃：现在官员都流行扒自己的那些腐败事儿吗？

　　也有网友评论，在偏远的山区发生这种事情，如果不通过网络公开，或许大众永远都不会知道此人深入骨髓的腐败，已经到了无药可救的地步了。

　　同时，也有网民发出质疑的声音，觉得这些“日记”更像是某人编纂的“小说”，背后应有推手。有人说，日记交代了故事背景、人物，虽然短小但是不缺少小说的要素。没人会用这样的方式记日记。

　　有人认为，一个公安局长平时处理案件繁多，日记怎么全是色情和勾心斗角的“三俗”，这也太不正常了。

　　然而，还是有网民对如此现象提出了深层次思考：为何“反腐倡廉”这样严肃的事情却被如此儿戏？

　　网眼观察

　　“色情＋腐败”似乎成了官员网络日记的一个套路：利用读者猎奇的心理吸引眼球，然后将事情扩大成舆论焦点，最后引导读者根据线索锁定目标，利用公众舆论的影响力来让某人站出来接受检查。

　　谭某背后是否有腐败问题，这不是网民靠个人的力量能够查清的。我们有理由相信国家机关会依法查清此事。换个角度，倘若谭某没有问题，我们是否考虑发帖人“某书记”的真正动机？

　　当此事引发网民热议后，名为“某书记”的发帖人却像是人间蒸发了一样，不论网友怎样呼唤也不见踪影，给没有结尾的“日记”留下了“未完待续”的念想。