公众为何对五粮液涨价波澜不惊

　　吴睿鸫

　　虽然上海地区烟酒专卖店中的52度五粮液标价已达808元，比出厂价高了58.74%，但受国内物价调控影响，宜宾五粮液股份有限公司上调出厂价的计划或将推迟实施。

　　（11月24日《东方早报》）

　　在物价持续上涨的当下，无论哪一种与公众日常生活相关的东西涨价，都能刺激老百姓的神经。可是，坊间对五粮液涨价行为，表现冷淡，甚至漠不关心，只有个别财经媒体将之与股市挂钩，略作分析。

　　至于公众为何对五粮液涨价波澜不惊，我觉得，中国的酒类行业属于完全竞争的市场，即价格取决于供求关系，进一步讲，如果说某一种产品的价格脱离市场实际，另一种同类产品会乘虚而入。当然，如果说茅台酒联合五粮液等酒厂在搞集体涨价，那么，有关职能部门也不能等闲视之。

　　最近以来，人们对物价特别敏感，进入通胀时期更成了公众的第一关注热点，但是公众的关注度，大都集中在民生基本用品上。我们从坊间的段子中，可以进一步印证：大蒜涨价算你狠、绿豆涨价逗你玩、汽油涨价由你长、生姜涨价将你军、白糖涨价糖高宗、苹果涨价凭什么……稻花香里说“疯”年，听取“涨”声一片。深圳市民还到香港打酱油，因为一瓶500毫升“李锦记”生抽在那边售价折合人民币5.95元，而在深圳是6.6元。而对五粮液茅台等非民生必需品而言，由于不是普通老百姓消费得起的，所以，他们根本不在意，不留心了，更不关注，正如网友所言：“管它涨多少，反正我不喝。”

　　好在国家层面开始密集出台措施控制物价上涨：17日，温家宝总理主持召开国务院会议，鉴于眼下价格态势，研究部署稳定消费价格总水平、保障群众基本生活的四项政策措施；19日，央行10天以内再次上调存款准备金率，抑制通胀走高；20日，国务院又发布了“国16条”，进一步细化了17日国务院常务会议出台的四项措施，成为稳定物价的纲领性文件。最近，国家发改革委又对石油双雄下属6家企业，没收高价售油多收价款，并最高处以5倍的罚款。

　　面对物价上涨，政府要有所为和有所不为，有所为，针对电力、电信、石油等垄断行业的涨价行为，因为这个领域没有市场竞争对手或竞争对手太少，不能通过市场竞争自动回落，必须依赖政府的有形之手，才能遏制垄断企业谋取暴利和恣意侵害消费者利益的冲动；有所不为，即对充分市场竞争领域，政府的有形之手，则不能轻举妄动，让市场的无形之手来自行调节。