扁金改案检方上诉 特侦组称一审法官偏颇越权

　　中新网11月26日电 据台湾《中国时报》报道，台湾二次金改（金融改革）案扁家收贿一审被判无罪，引发舆论哗然，台湾检方特侦组25日提起上诉。检方在上诉书中痛批台北地方法院周占春合议庭的无罪判决，除指其援引“宪法”著作断章取义、立论偏颇；并指摘合议庭对“宪法”领导人职权擅作解释，僭越“司法院大法官”的“释宪”权，徒增争议。

　　特侦组的上诉，除前元大金控营运长马维辰被控共同背信罪未上诉，获无罪确定外，对其余扁夫妇及其子女、金控业者等20名被告，均提上诉。

　　检方分别就“宪法”、比较法学、刑事实务等观点，认定扁对金控合并有实质影响力，金融改革属于领导人职务上行为。

　　特侦组主任陈宏达批评合议庭仅撷取部分特定学者著作之片段内容，是断章取义，强加比附，其立论偏颇，当然结论就失之公允。

　　此外，陈宏达并指出，依“宪法”规定，重大“宪政”争议应由大法官会议来解释，地院法官若遇“宪法”争议，可以停止审理，声请“释宪”，却不宜僭越职权，自行解释“宪法”，将领导人职权限缩于“宪法”列举的事项，无助厘清实相，徒增争议。