渑池煤矿爆炸前接到瓦斯超标报告 矿方置若罔闻

　　据央视报道 河南省义煤集团巨源煤矿瓦斯爆炸事故造成26名矿工遇难，据调查，矿方在爆炸发生前曾接到过瓦斯超标报告，但这个报告并没有引起矿方重视。

　　瓦斯员发现超标通知停工

　　据来自重庆的矿工魏毅介绍，事发当天他就在出事的作业面工作，他8点上班，“说是技改同时也出煤，巷道也改造、也清理、也出煤。什么都干，老板让咋干就咋干”。

　　魏毅说，临近12点，他们正在干活时，瓦斯检测员来到他所在的采掘面进行检测。“瓦斯检测员下来就说我们的南巷采区瓦斯超标，瓦斯浓度达到1%。我们没学过，不知道具体超标多少，就知道不能干了。瓦斯员和我们交代了，不准干”。

　　瓦斯员刚走经理命令接着干

　　《煤矿安全规程》规定：采掘工作面及其他作业地点风流中瓦斯浓度达到1.0%时必须停止用电钻打眼，爆破地点附近20米以内风流中瓦斯浓度达到1.0%时严禁爆破。这意味着，井下要断电暂停工作。而义煤集团执行的标准是0.8%，即要求井下瓦斯浓度达到0.8%时，必须停产、停工、撤人。

　　在瓦斯员的提醒下矿工们暂时停工约半小时，但是瓦斯员刚走，他们就接到了指令，矿方经理让他们继续干。于是，魏毅和同班的10多名矿工冒着生命危险工作到下午2点，直到下一班工人接班。魏毅升井后，把井下的情况向领导汇报。“组织人员再下去核实检查，就发生了矿难”。

　　事发后，义煤集团配合河南省政府事故调查组，调取了煤矿瓦斯监控记录，瓦斯曲线记录数据印证了魏毅的说法。

　　义煤集团董事长武予鲁透露，瓦斯（异常）曲线应该发生在早上8点，“因为曲线上升有一个缓慢的过程，所以（瓦斯异常）应该在中午靠后一点的时间（发现）”。

　　一线矿工下井未配自救器

　　魏毅和不少工友来矿仅一周左右，他们认为整合过的煤矿更安全、更规范，但实际情况和他们想象的不一样。

　　矿工冯新海说，一般的煤矿要求带身份证，办上岗证、入井证、灯牌领牌证，巨源煤矿却没有。

　　据了解，巨源煤矿入井登记不规范，在一线采掘的矿工，连井下的救命武器自救器都没有配备。矿工说，他们也知道要带自救器，但是矿上没给他们发。

　　评论：对生命的淡漠比矿难还可怕

　　我们并不缺少法律和制度，但是，“血铸的条文”却无法阻挡安全事故一再发生，归根到底，矿难不是制度与技术问题，是人的问题，是腐败问题，当人性发生了矿难，无辜的矿工和血铸的制度就会一起陪葬。

　　河南义煤集团巨源矿难发生前，矿方曾接到瓦斯超标报告。矿工魏毅说，临近12点，瓦斯监测员到魏毅所在的采掘面进行检测，发现瓦斯超标，提醒矿工必须停产停工撤人，但是，“（瓦斯监测员）走了过后，我们矿方经理就说干，他说还是干。”就这样，魏师傅和同事冒着什么危险工作到下午两点，直到下一班工人准时接班，升井后，魏师傅把井下情况向领导汇报，等到再组织人员下去核实检查，就发生了矿难。

　　剥开真相的洋葱，每一瓣都让人悲伤。连日来，巨源矿难所展现的丑陋和怪诞，已经让人不忍卒闻，然而丑陋没有终点，怪诞超乎想象，原来巨源煤矿矿难发生前，矿方已经接到瓦斯超标报告！

　　应该承认，瓦斯监测员不辱使命，因为他们在矿难前的数小时，就已经检测到了开采区的瓦斯浓度达到1.0%。1.0%是什么概念？根据《煤矿安全规程》第一百三十八条规定：采掘工作面及其他作业地点风流中瓦斯浓度达到1.0%时，必须停止用电钻打眼；爆破地点附近20m以内风流中瓦斯浓度达到1.0%时，严禁爆破。换言之，在这个生死攸关的时刻，矿工必须停产停工。更值得一提的是，义煤集团的执行标准是0.8%，在此语境中，停产停工撤人是不二选择。

　　然而，总有一种麻木让人窒息，总有一种残忍令人愤怒。当瓦斯监测员离开后，矿方经理竟然强行矿工继续作业。生死关头，不与死神赛跑，反而将瓦斯超标报告置之脑后，巨源煤矿矿方给我们展示了一个孤绝的标本，在危机四伏的情况下，拿矿工的生命开起了玩笑，毫无理性地把矿工往鬼门关上推。

　　瓦斯已经超标，仍让矿工作业，矿方的底气何来？表面看起来，固然是侥幸心理作祟，因为根据“经验”，从瓦斯异常到超标再到爆炸，尚需一定时间的酝酿。实际上，折射出的是矿方有关管理人员的人性沉沦，悲剧的伏笔其实早已埋下。不妨兹举一例，按规定，矿工下井必须配备救命武器“自救器”，但矿方根本就不给矿工配备。此外，入井登记极不规范。按规定，矿工下井必须带上身份证、入井证等证件，但不少工友下井并无证件，由此可见矿方管理之粗鄙。管理不规范、配备不完善，所昭示的不只是制度的荒芜化，更可看出矿方对生命的漠视，对矿工的不负责任。

　　如果说，利欲熏心造就了矿方对生命的漠视，那么我们需要追问的是，为何矿方能够一而再再二三地漠视生命？监管哪里去了？一方面是矿方的无法无天，另一方面是监管制度的近乎坍塌，其中是否有黑幕存在？正如事故调查组相关负责人表示，不排除有关部门和人员睁一只眼闭一只眼，迁就纵容非法生产。

　　我们并不缺少法律和制度，但是，“血铸的条文”却无法阻挡安全事故一再发生，归根到底，矿难不是制度与技术问题，是人的问题，是腐败问题，当人性发生了矿难，无辜的矿工和血铸的制度就会一起陪葬。在巨源矿难中，对生命的淡漠比矿难本身，更让人黯然和惊悚。健全制度很重要，强化监管也很重要，拯救沦陷的人性同样重要。（本报特约评论员王石川(微博)） (来源：京华时报)