中新网12月15日电 (张中江) 岁末年终，盘点2010年的文化大事，让人啧啧称奇交口评论的不少。其中有的来龙去脉清晰，已然盖棺论定。另外一些则呈现开放式结局，虽暂时告一段落，仍有发展变化的可能。在这一年的最后日子里，让我们与您一起重新梳理文坛那些事儿，尤其是那些尚有疑问的“奇案”、“悬案”。
案件名称：《阿凡达》启示录 案发过程：
岁末盘点的一大遗憾，就是年初的事件往往会被人遗忘。但有这样一部盛况空前的电影，足以载入2010年的史册，让人无法忘记。仅在中国大陆就卷走10多个亿的《阿凡达》，令著名导演张艺谋也感叹：“《阿凡达》绝对是电影界史无前例的大作，我们确实还差得很远”。
张艺谋委员因而在“两会”上建议，在中国培养跨计算机、工科、理科的电影专业导演高端人才，建立国家级电影3D技术重点实验室，培养复合型技术人才，制作出高水平的中国3D电影。
事实上，不只是张艺谋，包括导演陆川在内的众多中国电影人都被《阿凡达》带来的视听盛宴所震撼。甚至有人表示:“《2012》的导演看了《阿凡达》只有磕头。”
但差距不仅仅在技术。陆川就坦言，“国内还没有一个导演有卡梅隆的勇气和耐心，十几年都在做一部电影”。
中国人何时能拍出如此的巨制，这个“悬案”的谜底注定要留到今后若干年解答。
结案报告：
在3D浪潮中，国内的几部跟风之作，都铩羽而归。诚如张大导所言，中国电影“还差得很远”。
案件名称；“曹操墓”疑云 案发过程：
2009年对外公布的一次考古发现，引发了外界前所未有的大讨论。人人都知道曹操，人人都想评“曹操墓”。七嘴八舌之间，即便是百余名专家学者的证明，也未能让质疑完全平息。
关于曹操高陵的大讨论，使考古这一带有神秘色彩的学科被推到公众面前。诸多专家为了释疑，从不同角度讲解发掘细节，相当于进行了一次科普。即便如此，仍有一些民间人士发出质疑。最近的消息是，河南省文物局有关人士回应称，从曹操墓的发掘到认定，文物部门开展了系列的调查研究，资料收集，科学发掘，充分听取了专家意见等，其过程完全符合有关文物法规。
此前，国家文物局副局长童明康谈到备受争议的河南安阳曹操高陵考古发掘时也表示，学术界有不同的声音，社会上有很多说法，这都很正常。但在任何时候、任何情况下，考古工作者都要坚守文化理想和道德准则。
各种关于曹操墓的讨论，2010年上半年密集地出现在媒体上。有评论称，此次大范围的讨论早已超出了考古和学术范畴。在信息需求量极大的当下，如何将专业性很高的考古发现，准确传递给公众，从而避免产生一些不必要的误解，也是考古界需要考虑的课题。
结案报告：百余位专家学者力证曹操墓的真实性，文物部门亦给出肯定。来自民间的质疑之声虽然还未完全消失，但已与年初时不可同日而语。留下的疑问，或者仅仅是，还有哪位历史名人的墓葬，可以如三国枭雄一般，引发全民关注。
案件名称：影著协向网吧收费引热议 案发过程：
凡收费，多半会引起争议。当朱永德表示，明年元旦起，国内网吧、长途大巴播放电影必须向影著协缴纳一定的版权使用费时，这位影著协的掌门人随即陷入了媒体和网民铺天盖地的疑问之中。
影著协是什么机构，是否有资质收费？收费标准是否合理？收上来的费用如何分配？种种问题，不一而足。
被媒体高度关注的朱永德做客中新网视频访谈，就《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》相关问题一一进行了澄清。
朱永德表示，影著协收费标准制定经过广泛调研和咨询，收费接受会员监督，管理费抽取比例会逐步降低。谈到引发媒体关注的“有人脉关系的人收费”，朱永德说，实际上需要在地方上有协调、沟通能力的人来做这件事情，不一定把“人脉关系”当作贬义词，也可以说是“人脉资源”。
结案报告：当年音集协向KTV收取著作权使用费时，也曾引发诸多质疑。此次影著协虽则对媒体详尽做了解释，等到真开始实行收费，恐怕还是会有一番争论。
资料图：《金婚2》被指植入广告泛滥 案件名称：植入广告 我忍我忍我再忍 案发过程：
关于植入广告的讨论，并非自今年起始。但2010年，植入广告有愈演愈烈之势，期间由某机构开发的“分析机”，越发让人觉得“植入”已不可阻挡。
在2010年中国人的开年大菜——春晚上，本山大叔延续强悍风格，在小品里赤裸裸植入广告。这也引发了各界的热议。
这一年中，关于植入广告的讨论，似乎从未停歇。最近的一个案例是《金婚2》的“广告门”。
有评论称，植入式广告在国内上世纪90年代就初露端倪，那部家喻户晓的室内情景喜剧《编辑部的故事》不仅捧红了葛优、吕丽萍等一批明星，剧中的道具“百龙矿泉壶”在一时间也是童叟皆知。在国外，植入式广告则早已成熟。
但是，目前中国的植入式广告由于行业标准缺失、管理错位等因素，依然面临很多发展不规范的问题。比如是否违法的界定困难，以及由于界定困难从而引发的监管和管理空白。
在空白填补之前，无奈的观众也只有继续忍耐时而插入的洗发水、汽车、手机等直露的广告……
结案报告：
管理上的缺失导致植入广告泛滥，直接的受害者就是被动接受的影视剧观众。而耗资数百万研制的“植入广告分析机”，效果如何尚不得而知。
资料图：争抢西门庆故里 案件名称：齐天大圣“寻亲记” 案发过程：
神话虚拟人物孙悟空也有“出生地”？在各地风起云涌的故里之争中，他还真有，而且不止一处。炎帝、老子、李白、诸葛亮、曹雪芹等历史名人，都成了各地发展为旅游经济而争抢的资源。年年都有争故里的，今年似乎更甚，连“西门庆”这种小说里的“淫贼”，都有地方政府抢着认领。
表面是在开掘本地的文化底蕴，实际内里的目的，也是“赤裸裸”的。有人套用网络流行语：“哥争的不是真相，是名利”。
争抢故里之风越刮越歪，引发了文物部门的关注。文化部部长蔡武表示，有的地方要争真人(故里)也好，还有争子虚乌有的小说人物，甚至还(有地方)争孙悟空的故乡，这样一种不正常的做法，把这个非常神圣重要的文化遗产的保护庸俗化了，丧失了文化的品位，这是不正确的，“我们下文件叫停”。
不过，亦有评论忧心忡忡指出，文化部的“叫停令”已下发几个月了，但这种争抢之风似乎并未有减弱的意思，“叫停”或许会成为一纸空文。
结案报告：
蔡武表示，一些地方从不正确的政绩观出发，在市场负面作用的推动下，把文化保护搞得“走偏”，比如到处争故里，是一种对文化遗产保护的错误做法，文化部已经专门给各地发了文件叫停。
案件名称：官员诗人“羊羔体”走红 案发过程：
一位获奖者的特殊身份，和他的一首探索性诗歌，令本来少人关注的鲁迅文学奖，成为2010年秋天的文学热点。
这是一个令人尴尬的事实：公众和媒体几乎一窝蜂只关心官员诗人获奖，苏童等名家甚至都遭到冷遇。作为国内最顶尖的文学评奖之一，公众关注点却不在文学上，不能不说是个“杯具”。
事实上，那首备受争议的《徐帆》并非诗人车延高参与评奖的作品。(《徐帆》片段：徐帆的漂亮是纯女人的漂亮/我一直想见她，至今未了心愿/其实小时候我和她住得特近/一墙之隔/她家住在西商跑马场那边，我家/住在西商跑马场这边/后来她红了，夫唱妇随/拍了很多叫好又叫座的片子……)
不过网友们似乎并不关心这一点，由这首诗衍生的“羊羔体”，迅速在网络上蹿红。评委们继续颁奖，网民们自顾自话语狂欢，文学被遗忘在何处？此次鲁奖的众多获奖作品，又有几部为公众所熟知？
结案报告：
中国作协书记处书记、新闻发言人陈崎嵘表示，引起网友们争议的《徐帆》等作品并没有收录在车延高获奖作品中，况且单从一首诗、一部作品，很难看出作者的风格与水平，建议大家读下他收录在《向往温暖》中的诗歌，大部分作品还是能达到鲁奖的评选标准。
案件名称：圆明园罹难150周年祭 案发过程：
圆明园是国人心中永远的痛，每一触碰，便献血直流。1860年，列强的火光中，圆明园在哭泣，泪流150年。
关于圆明园的话题，一草一木都常常被媒体放置于头条的重要位置。那一场引发国人大讨论的兽首拍卖，到今天还有余响。2010年，圆明园的海外寻宝计划搁浅。在去过一次美国后，前往欧洲、日本的日程尚未敲定。虽然圆明园管理处有关人士强调，海外寻宝计划暂时“搁浅”并不意味着这项工作的结束，但在外人看来，下一步似乎是遥遥无期。
在罹难150周年纪念日之前，圆明园开始修复以前的残破文物。据介绍，3万多块瓷器残片，重塑了100多件瓷器文物，剩余瓷片还将继续进行修复还原。
圆明园罹难150周年纪念日当天，圆明园遗址公园在晚会上发布了一份针对圆明园流散文物的全球倡议书：倡议全球持有圆明园文物的机构或个人返还文物，全球热爱和平的人士共同抵制圆明园文物的拍卖、交易，全球学术机构共同做好圆明园文化遗产的研究、保护、传播和利用工作。
修复瓷片，发出倡议，这种种努力在数量巨大的流失文物面前，总难免显得有些微渺。圆明园文物的回归路，太过漫长……
结案报告：
对现存遗址的保护和流失文物的追索，是圆明园两个最沉重的话题，其中的每一点进步都十分不易。
乾隆珐琅彩“吉庆有余”转心瓶以人民币5.5亿元成交。图片来源《新京报》 案件名称：艺术品拍卖屡出天价 案发过程：
2010年国内拍卖市场上不断爆出天价：继《砥柱铭》在保利春拍会上以4.368亿元成交后，王羲之草书《平安帖》11月在嘉德秋拍会上以3.08亿元成交；而在刚刚结束的保利秋拍会上，南宋宫廷画《汉宫秋图》拍出了1.68亿元，北宋年间宋徽宗御制、清乾隆御名的“松石间意”古琴以1.3664亿元成交，并刷新了世界古琴的拍卖纪录。
而在伦敦远郊一处名不见经传的拍卖行，一件乾隆珐琅彩“吉庆有余”转心瓶最终以5160万英镑成交 (含佣金，折合人民币约5.5亿元)。此次拍卖出人意料地刷新了今年6月由黄庭坚书法 《砥柱铭》创下的纪录，超过估价40倍，成为当下中国艺术品在全球拍卖场合的最高价格。
拍品动辄上亿，纪录不断在刷新，一位业内人士感叹：“我看出来了，这年月，什么都值钱，就是钱不值钱。”
为何拍卖市场天价频出？一位收藏家在采访时表示：“艺术品市场虚高的价格，很多是拍卖市场精心设计的陷阱，意在以这种假象吸引更多的资本进入拍卖市场。”
有评论指出，当下出现一些假拍卖现象，大量赝品暗藏，迫使业界强烈呼吁“行业自律、规范发展”。
结案报告：
投资与投机之差历来就在一线间。在民间资本投资欲望强烈的背景下，如何制定权威的定价机制，使艺术品拍卖行业规范发展，将是今后必须面对的一个问题。
资料图 案件名称：热词再给力 不过是浮云 案发过程：
盘点当年热词，已成媒体必修课。2010年的热词，来源依旧是芸芸众生，略有不同的话就是今年的热词上了《人民日报》的头版，大洋彼岸的《纽约时报》也做了报道，真真是很“给力”。
除此之外，讲实在话，今年的热词特点和往年并无本质差别。依旧是与社会热点事件相关联，体现了草根生活的种种无奈艰辛等。比如“神马都是浮云”，和以往的“哥吃的不是面，是寂寞”等，均有相通之处。
结案报告：
历年来盘点的热词，大多如昙花一现不见踪迹。年复一年，热词其实并未有太大变化，只不过表述略有不同。
案件名称：周立波大战网民 案发经过：
临近年末，周立波和网民的一场口舌之战，成为媒体关注的焦点。事情的起因是，在遭到一些网友质疑后，周立波表示“若将网络民意当真，实是一种"自宫"行为”，而后又发出“网络公厕论”。网友随即反击，成周立波满口“喷粪”，把“海派清口”变成了“海派粗口”。周在微博上的粉丝数也流失了20万之多。之后，“打假斗士”方舟子也加入了与周立波的骂战。周立波在还击同时，还捎带骂了孔庆东和叶匡正。一时间，围绕周立波的口水横飞，骂声不断。11月29日，周立波发出该事件中的最后一条微博，表示“收官”。网友则戏称其“夹着尾巴跑了”。
结案报告：
一向在舞台上绅士装扮的周立波，与网民恶语相加，让一些人改变了对他的印象。在微博这枚放大镜下，明星亦现出普通人市井的一面。“公厕”事件尘埃落定，围绕名人微博言论的戏剧性话题，或许才刚刚开始。
(责任编辑：杨建)
来源：中国新闻网
上网从搜狗开始
