用制度杜绝冤案错案

    来源：华声在线

　　河南商丘发生的赵作海错案，再度将现行司法制度存在的诟病推到了风口浪尖。

　　对于赵作海本人来说，11年牢狱生活留下的心灵伤害，或许能随着时间的推移而得以些许抚慰;但当年办案人员一错再错酿成的人间悲剧，却无法用时间抹去让社会蒙羞的痕迹。

　　从5年前曝光的湖北佘祥林冤案，到河北的聂树斌案、呼和浩特的呼格吉勒图案真相再见天日，再到这次的赵作海案，不难看出，在这些由个案串起的悲剧中，都有着相似的命案办案过程中可怕的“魔鬼细节”——在有罪推定的前提下，用刑讯和诱供，让嫌疑人自证其罪;在众多疑点尚未解开前就草率判决定论。

　　刑讯逼供、整体性错案追责制度的缺失……伴随着赵作海案件的日益清晰，我们也许还能找到更多酿成冤狱的相似因素;从这些似曾相同的冤案中，不难看出某些执法者对生命的淡漠，直接造成了司法程序的草率与随意。

　　之于赵作海案，首先必须担责的无疑是造成冤案的办案人。但商丘有关部门的表态却无法让人释怀——事情发生了十多年，当时的办案人均已不在岗。但即便这都是事实，也绝对不可作为替这些办案人员开脱的理由。

　　我国司法制度有一个逐步走向完善、成熟的过程，这可以看作是类似佘祥林、赵作海错案生成的客观因素。但没有真正的忏悔，就永远不会收获错案最深刻的真相;没有重复错案倒逼出的法制进步，无论多么圆满的善后处理，也难以被宽恕。因此，无论职务升迁，还是工作岗位异动，都不能勾销当年办案人员该担当的责任，无论于情还是于法。

　　没有真正的纠错制度作保证，人们就有理由担心，类似错案可能再度突兀出现。不能总是等待“死者复生”导致冤情真相暴露这样的奇迹。

　　处理错案的当事者，不是纠错的最终目的。佘祥林、赵作海案的出现，给了我国司法制度又一提醒——不能只满足于对这些露出真相的错案冤案纠错申冤，更重要的是，国家应采取行动，主动发现并甄别潜在的“佘祥林”、“赵作海”。

　　主动用对人民负责，对历史负责的态度对待已结案中的疑点，这固然需要勇气，难免会给相关司法机关产生某些负面影响，也会让少数法律的执行者付出代价。但对一个国家、一个民族、一个社会来说，这是司法文明前进的基础，是国家尊重保护人权的进步，是必须解开并放下的包袱。

　　用制度保障人权，用制度杜绝冤案错案发生，这才是我国民主法治的终极目标。