搜狐网站
新闻中心 > 社会新闻 > 最新要闻 > 世态万象

“钓鱼岛证据”拍出1325万 神秘买家称受人之托

来源:新京报
2010年12月21日01:53
[提要] 被称为“钓鱼岛主权铁证”的《海国记》钱氏钞本原件在北京拍卖。主办方声称,由于事涉国家主权,拒绝外国人士参与竞拍。从“谢绝国外人士参拍”之类噱头不难看出,拍卖方所喊出的“主权”、“铁证”,说到底是生意经。爱国可以是个招牌,但不应成为做生意的招牌。这样的爱国不是爱国,只是爱钱而已……[我来说两句] [爱国不是一门生意]

    《海国记》拍卖:爱国不是一门生意

视频:钓鱼岛归属铁证在京拍卖 谢绝国外人士参拍

  本报讯 (记者王佳琳)昨天中午,被称为钓鱼岛归属铁证的清代文学家沈复自转体作品《浮生六记》佚文《海国记》钱泳抄本原件,在北京以1325万元被拍卖。

  散失抄本成钓鱼岛归属证据

  这部编号为304号的拍品,是昨天正常拍卖会的焦点,《浮生六记》是清代文学家沈复的自传体作品。文学界称《浮生六记》为“小红楼梦”。

  在流传当中,《浮生六记》遗失后两本。2005年,山西书贩彭令在南京偶然发现了一本名为《记事珠》的文稿,后经多位学者鉴定,属于清代中期书法家钱泳的杂稿本手记,因其中有部分条目来自《浮生六记》,被认定为为《浮生六记》散失的第五本《海国记》。

  而这部分文字中,部分有关钓鱼岛的描述成为我国拥有钓鱼岛主权的又一新证。

  据彭令此前介绍,《海国记》“册封琉球国记略”页,记载有“……十三日辰刻,见钓鱼台,形如笔架。遥祭黑水沟,遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥,绕樯而飞,是日即转风。十四日早,隐隐见姑米山,入琉球界矣。”

  这段文字中,确认以黑水沟为中国(清廷)与琉球国的分界线符合历史事实,钓鱼台(岛)明显在中国的领域内,不属于琉球。

  据媒体报道,钱泳手迹原件的抄录时间为道光三年(公元1823年),其存世时间也比日本人所谓发现“尖阁诸岛”(即钓鱼岛)的时间早了61年。

  神秘买家天价拍走作品

  “由于中日两方都没有真正占领钓鱼岛,因此"有效占领"这些国际法原则就无法作为法理上的依据。反而是"先占"的历史依据变成两国对其进行主权争夺的主要依据。如果发现的新文献是真实存在的,那么就会增强我国在钓鱼岛问题上的谈判地位。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣此前分析指出。

  昨日这个拍品最终以1325万元被一名神秘买家拍走。

  现场

  拍卖一度暂停等买家

  编号为304号《(〈浮生六记〉卷五)册封琉球国记略(〈海国记〉)》原件拍卖时。女拍卖师上台介绍了拍品的具体情况。但之后拍卖并未马上开始,另一位拍卖师告诉大家,现在要暂时休息一下,因为还有几位买家正在赶往拍卖会现场的路上。

  一位打扮普通的黑衣男子在台下大声表示了对主办方的不满,“想买的早就来了,等多长时间啊?”在拍卖会结束之后证实,这名黑衣男子就是最终的买家。为了稳定现场,主办方买来了面包等食品,一一分发给在场就坐的买家。有业内人士表示,在拍卖会上出现这种情况实属少见。

  12点整,拍卖会继续进行,《海国记》起拍价定为900万,经过多轮加价,黑衣男子以1325万元拿下拍品。“也许不等那10分钟,现在的成交价格不会这么高,可能900万就能拿下。”一位买家在拍卖会结束后分析。

  买家:“也是受人之托”

  黑衣男子自称吴先生,最终拍得了《记事珠》(《海国记》)。拍卖结束之后,他在接受采访时表示,自己也是受人之托前来竞拍,对于竞拍目的,“没有什么高尚的想法,也没有什么低级的想法”,而真正的买主就是希望通过竞拍,不让《记事珠》流出国境。但他始终未透露自己的身份以及幕后买家的身份。

  吴先生说,他是在前天晚上从网上的新闻转载才得知这一拍卖活动。之后自己四处打电话联系,最后一直联系到了中国扶贫开发协会产业扶贫委员会。不过联系之后他才得知,中国扶贫开发协会产业扶贫委员会已经退出了这次拍卖活动。

  昨天早晨,吴先生又按照地址找到了国际俱乐部,吴先生说,自己在询问了情况之后,也翻阅了一些现场提供的文献资料,并着重阅读了文章中有关此次拍品与以往钱泳书风比较的部分。

  吴先生说,幕后的买家也是有爱国心的人士,参与竞拍的原因之一,也是不希望这件拍品今后流出国境。“毕竟现在流出的手段很多。”

  对话

  藏家:小书贩书市发现文献

  藏家彭令说自己是一个农民出身,高中毕业。所住的旅馆一个月只要两三百块钱。

  记者:今天的拍卖结果理想吗?

  彭令:如果理想的话,应该在3000万以上。

  记者:拍卖所得会怎么处理?

  彭令:一部分会用于扶贫事业;一部分会用于建国前毛泽东著作版本的收集整理。还有一个主要的部分,要用于改善我自己的生活。有些人会问,你为什么不捐赠,我也实话实说,毕竟我是个小书贩子,就靠贩书卖书为生。

  记者:这次拍卖提出拒绝国外人士竞拍,是你提出来的吗?为什么?

  彭令:我遵照我老师傅璇琮先生的教诲,认为这东西是证明钓鱼岛是中国固有领土的历史文物,把它留在国内,应该是它的最佳归宿。

  记者:你现在急于确定这个买家是不是中国人?

  彭令:我想这个国家会确定,拍卖公司也会确定的。

  记者:发现文献时是什么感觉?

  彭令:只是感觉字写得很漂亮,以为它是个民国时期的抄本或是稿本。很多人不知道像我这样的小书贩,为了谋生,每天凌晨起来,天蒙蒙亮,带着个小手电筒到市场上去摸书。

  记者:怎样确定是真迹而不是伪造?

  彭令:太平洋学会2010年9月11号进行了专家审阅评估会,明确了它就是钱泳的手迹。这次鉴定都是国内顶尖级的专家,甚至把台湾的专家(蔡根祥)都请过来了。

  记者:虽不是国家鉴定,但都是国家级专家鉴定?

  彭令:嗯。国家清史编纂委员会2010年11月,已经对它拍照,计划把它写入清史。而在此之前,也组织了故宫博物院的专家对它进行了鉴定,确定是清代历史文献。

  记者:何时发现其中有钓鱼台(岛)字样?

  彭令:发现《浮生六记》卷五佚文的,是我,但发现记载钓鱼岛文献的,确实不是我。而是台湾保钓协会的专家、学者、学生。他们看到我在香港《文汇报》副刊发表的《浮生六记》佚文的发现及初步研究后,与我取得了联系,多次点拨了我。

  发现历程

  2005年

  彭令在南京朝天宫发现。

  2006年

  北京大学历史系教授辛德勇确认为钱泳手迹。

  2008年6月

  香港《文汇报》副刊发表彭令《浮生六记》佚文发现及初步研究。

  2009年10月下旬

  台湾保钓协会的专家、学者提醒彭令关注文献中琉球资料部分,发现钓鱼岛属于中国的证据。

  2009年12月3日

  香港文汇报报道,《(清著佚文手迹面世 比日本文献早76年)铁证钓鱼岛属中国》。

  2010年9月

  太平洋学会专家审阅评估,明确为钱泳手迹。

  2010年12月20日

  文献在北京以1300余万元被拍卖。

  彭令自述

    “主权”、“铁证”,说到底都是生意经

    从“谢绝国外人士参拍”之类噱头不难看出,拍卖方所喊出的“主权”、“铁证”,说到底是生意经,将拍品跟社会关注的热点——钓鱼岛主权挂钩,一则可以转移公众视线,避免哪怕搜一下“百度百科”都能轻易发现的“《中山记略》”真伪之辨,二则可以借“爱国主义”这个大题目哄抬拍卖价格,所谓“谢绝国外人士参拍”,言下之意,不过让“非国外人士”赶紧带着真金白银高价抢购,如此而已。

    爱国,就要想办法让这个国家变得更好

    其实很有必要讨论一下什么才是“爱国”。爱国,就要想办法让这个国家变得更好。国家不是一个虚幻和抽象的东西,国家是由居住在这个地域内所有国民构成的共同体。爱国的行为,假如不落实到国民身上,那只是一句空洞而无用的口号。爱国的行为可小可大,当年韦小宝智斗索菲亚公主、奠定边境是爱国,我们如今网上发个帖问责一下政府又何尝不是爱国?爱国体现在日常的公民行动之中,并不一定要开个发布会搞个大新闻才是爱国。[详细]

(责任编辑:刘晓静)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具