商报济南消息 本报昨日报道的35名获得中学校长实名推荐的外省学生意外“落选”消息，受到社会广泛关注。尽管这35名学子只是从校长实名推荐转为中学推荐，还是有读者感到不解：难道中学校长拿自己声誉担保的学生还会不够优秀？
按照山大公布的2011年自主招生简章，中学校长实名推荐人选必须是“对人文社会科学、自然科学具有浓厚兴趣，知识基础扎实，创新能力强，取得突出成果（研究、发明、发表论文、出版专著等），具有培养潜质者。”由于条件苛刻，山大收到的自主招生推荐材料中，中学校长实名推荐的学生所占份额并不算大。通过自荐、中学推荐和中学校长实名推荐的学生共有4000余人，中学校长实名推荐材料为183份，其中省内81份，省外102份。而省外中学校长实名推荐生已经完成审核，67人顺利通过审核，35名学子意外“落选”。
既是中学校长实名推荐，那么推荐上来的学生个个是校长拿自己的声誉担保的。这样的学生竟然也会通不过山大的自主招生审核？山大招办有关负责人解释说，35名从校长实名推荐中“落选”的学子并非不优秀，只是不符合校长实名推荐的条件而已。
这位负责人说，这35名学子落选主要有两个原因，一是没有校长推荐信，另一种则是没有达到学校期望的综合素质。所谓“没有达到学校期望的高素质”，指的是有的学生只是具备比较单一的特长，比如会拉小提琴；有的学生则是单一的学习成绩好。
这位负责人解释说，山大自主招生选拔就是要选择有学科特长、综合素质全面的学生。像山师附中校长于树增实名推荐的宋晨星，就是属于这种类型。高考成绩最优秀的，完全可以通过高考上山大，而不必走自主招生的路子。
记者 徐玉芹
中途被“退货”
校长会不会为难？
中学校长实名推荐，中途却被“退货”，中学校长会不会难以接受？山大招办有关负责人解释说，35名被转为“中学推荐”的学子，半数是因为没有校长推荐信。剩余的半数，则因明显不符校长实名推荐的要求。“山大与中学合作多年，双方凭借诚信已经建立了良好关系。我们会耐心解释，相信中学校长会理解的。”这位负责人说。
上网从搜狗开始
