陈振聪指龚如心遗嘱见证人不可信 上诉案续聆讯

　　中新社香港1月11日电 (记者　梁今)已故华懋集团主席龚如心遗嘱认证案的上诉，11日继续在香港高等法院上诉庭进行。继在庭上首播陈振聪与龚如心郊游视频后，陈方当日展开第二击，力指龚如心2006年遗嘱见证人之一的王永祥前言不对后语，认为他的证供不可信。

　　王永祥是陈振聪手持龚如心2006年遗嘱的见证人之一，但他2009年作供时除了指当年见证的是一份“文件”外，还指“文件”内容大概是将一笔逾千万港元的金额赠予一位姓陈的人，所以他认为该“文件”与现在陈振聪所持、声称是龚如心2006年遗嘱的内容有出入，认定是伪造的。

　　陈振聪代表律师11日在上诉案中，质询王永祥在原审作供时的可信性。陈方律师表示，王永祥指自己只是很快看一看遗嘱，不能够清楚记忆遗嘱的内容，连遗嘱上列明的确实金额亦讲不出，又忘记自己是否有带印章，种种情况均显示他是凭印象作供，而且前言不对后语，但原审法官林文瀚并无质疑他的证供，并认为王永祥是可信证人，这是对陈振聪一方不公平。

　　此外，陈方律师又质疑王永祥为何在龚如心2007年死后，一直没有提出遗嘱的真伪问题，直至争产官司开审前六星期才质疑陈振聪手持的遗嘱是伪造。但高院上诉庭法官指，陈方以上理据在原审结案陈词已全部交代，认为毋须再在上诉庭重复。

　　这宗轰动全城的千亿元争产案，陈振聪于2010年2月被判败诉后，他随即提上诉。上诉案于今年1月10日展开为期10天的聆讯。由于陈上诉的理据，指原审法官漠视他与龚如心之间的“真爱”关系，故陈一方在10日上诉聆讯首天便在庭上播放陈振聪与龚如心生前拍下的生活视频片段，力证二人是亲密的情侣关系，但视频仅播了4分多钟就被法官喝止，被质疑播放动机。11日上午，上诉庭未有再播陈龚二人相关的视频。