当下，人们为精英做了一个全新注解，称之为“精蝇”。对此，本民虽感同身受，却因慑于封杀之淫从不敢付诸文字。在本民发表所有文章中，未有“精蝇”一说，信不信由你。可是，今天，惊闻北京对外经济贸易大学国际房地产研究中心主任梁蓓委员之“隔代婚姻”论，面对“梁委员”80后以“20岁女子嫁40岁男子”之策应对高房价的“建议”，不由得几分惊讶，几分义愤，几分悲苦。不由得给这位“梁委员”下了结论：此委员“精蝇”也，名副其实，当之无愧！
高房价令国人唏嘘慨叹，更令80后们望而却步。在金钱唯上、门当户对的特色婚姻观导向下，传统的“在天愿为比翼鸟，在地愿为连理枝”的至真、至纯、至爱的婚姻观发生了彻底裂变。在大讲“现实”的80后们的眼里，房子已经成为不可逾越的择偶标准之首。这不是年轻人的过错，恰恰是年轻人的悲哀，是这个物欲横流、铜臭弥漫、唯利是图的社会逼出来的。如何解决房子给“房奴”特别是80后们造成的困惑，全社会为之关注。
北京的这个“梁委员”大概经过几番构思与创意，终于推出她惊世之语：“我觉得80后如果买不起房子，80后女孩子可以嫁给40岁的男人。80后的男人如果有条件了，到40岁再娶20岁的女孩子，也是不错的选择”。“梁委员”真是巾帼不让须眉，如此混蛋、乱伦的计策都想的出来，竟然还敢堂而皇之地公布于众，不是“精蝇”是什么？这样的“精蝇”还能做什么“代表”，就不怕一个“精蝇”臭了“一锅汤”？听说这个“梁委员”还是国际房地产研究中心的主任？调控房地产你拿不出什么好主意，竟然试图以房产来绑架、毁灭80后的婚姻与幸福，身为人母，设身处地，将心比心，母性何在？按照你的逻辑，会造成多少幸福家庭分崩离析？会制造出多少单身男女？会给这个原本就不太平的社会增添多少不稳定因素与霍乱？会给未来人口结构造成怎样的恶果？“梁委员”也是过来人，你让20来岁女子嫁给40岁男子，你置美好爱情与婚姻于何地？你提倡的“隔代婚姻”难道仅仅是建立在房子的基础之上？简直就是对爱情与婚姻的亵渎。另外，不知“梁委员”膝下贵子是儿是女？是否愿意让自己儿子40岁以后娶妻生子？是否愿意让正值妙龄的女儿为了有一栖身之处嫁给两面胡腮的40岁老爷们？不愿意吧？那么，己所不欲何施于人？真是卑鄙无耻！
“梁委员”身为什么大学的国际房地产研究中心主任，其实不配。作为什么“代表”，更是哗众取宠，甚至未免有些丢人现眼。你试图以房地产绑架、毁灭80后的婚姻与幸福，已是冒天下之大不韪，犯了众怒，还对上海房价大放厥词，说什么“上海是全世界的上海，上海房价应该和国际接轨，不应该以80后的承受能力为标准”。真是荒唐透顶。上海是国际大都会，人心向往。这不过是基于上海在国内、国际的经济地位而言，更是基于有利国际贸易、金融、交通、文化等方面的交流而言。这你应该比本民更明白。可是，按照你的“接轨”逻辑，似乎上海房价居高不下你才心安理得。你很健谈“接轨”是么？那么，请问，上海除了房价“接轨”还要“接轨”什么？本民从不崇洋媚外，但也实事求是。就国际而言，人家除了房价高，国民文明程度也高，法制环境也不错，言论自由也名不虚传，而且人家宪法允许工人罢工游行。对吧？你“梁委员”为什么就不高叫“接轨”了呢？你说“上海是全世界的上海”，又主张“上海房价应该和国际接轨”。那么，请问：你置上海民众于何地？按照你的逻辑，是不是应该把普通上海民众请出上海，然后把上海交给你“友邦”的阔爷们？本民不敢说你是汉奸走狗，但赏赐给你“精蝇”之美誉，绝对名副其实，一点不冤枉！
“两会”在即，万民期盼。去年两会期间，委员们大概因接受了电脑或者其他意外惊喜而还之以礼，雷语频出。先有朱军先生喷吐的“大学生从事掏粪工作会改变掏粪工作的现状”，而后，倪萍女士又精彩坦言：“我爱国，从不添乱。从不投反对票或弃权票”。无论是朱军，还是倪萍，言谈之中顺民之乖巧表现的格外充分，但他们似乎都忘记了身为“代表”的责任与使命。然而，任何人的“雷语”都无法与我们的“梁委员”相提并论。“梁委员”精彩的发声与众多“雷语”相比绝对是力拔头筹！本民想，所有80后们一定会为“梁委员”的这个“20岁女子嫁40岁男子”的“金点子”、“银点子”而拍案叫绝，而喝彩不断。本民还相信，如果我们的“梁委员”能够有幸参加最高规格的“两会”，定会再推新创意，为80后的帅哥靓女们指出一条光明之路！ (来源：人民网强国论坛)
(责任编辑：周径偲)
来源：人民网
上网从搜狗开始
