搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

西安交大称科技部撤销国家科技奖源自主动申请

来源:新京报
2011年02月12日02:28
[提要] 科技部日前公开撤销2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”,经调查核实,该项目存在严重学术不端行为,推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实等问题。对于科技部的撤销决定,西安交大表示欢迎,并称这是学校主动申请向科技部提出撤销该奖项的…[我来说两句]

    相关专题:2010年国家科技奖

  “造假教授被取消国家科技进步奖”追踪

  据新华社电 记者2月10日从西安交通大学党委宣传部了解到,对于科技部和国家科学技术奖励工作办公室撤销李连生等2005年获国家科学技术进步奖二等奖的决定,西安交大表示欢迎,并称这是学校主动向科技部提出撤销该奖项的申请后,科技部经过严格程序认真作出的正确决定。

  西安交通大学党委宣传部称,学校始终坚持严谨治学的传统,并将以此为契机,把自2010年以来开展的“师德学风建设活动”进一步推向深入。

  对于撤销信息,连续多年实名举报李连生的西安交大几位退休老教授表示,此举显示了国家对打击学术造假的态度和决心,对于净化学术空气具有积极意义。

  83岁的陈永江副教授介绍,之所以坚持举报,目的在于给母校身上的毒瘤开刀,以免养痈成患、毒害一代代青年教师和莘莘学子。“我想向青年教授、科研人员提出一点建议,要把更多精力投入科研和教学,靠弄虚作假的做法不会长久,不会真正取得学术成果。”

  杨绍侃教授说,科技部的决定,不仅捍卫了国家科技奖励制度的严肃性,也对净化学术空气起到了应有的警示作用。郁永章教授说,国家科技奖就是应该奖励那些真正的科技成果,不能让弄虚作假者蒙混过关。

    事件回放

  ●2007年年底,西安交大退休教授杨绍侃发现李连生申报奖项疑点,并与郁永章教授、陈永江副教授、林槑教授、冯全科教授、屈宗长教授等在李的报奖推荐书中发现大量弄虚作假内容,向校领导口头反映情况。

  ●2008年初,上述教授向学校提交书面意见。此后,他们向西安交大党委、纪委等多部门同时发出公开举报信,举报李连生造假。

  ●2009年4月,西安交大决定免去李连生流体机械及压缩机国家工程研究中心副主任职务。

  ●2009年12月,西安交大学位委员会决定免除李连生博士生导师资格。

  ●2010年3月21日,西安交大专业技术职务聘任委员会和校党政联席会议决定:取消李连生教授职务,并解除其教师聘用合同,李于同年调离西安交大。

  ●2011年2月,科技部发布通告,撤销李连生所获2005年国家科学技术进步奖二等奖,收回奖励证书,追回奖金。

    学术造假之害: 

    学术腐败已成潜规则 学术造假谁是幕后推手?

    杜绝学术造假急需学术死刑 莫让学术造假毁掉社会诚信度

    专家剖析学术造假七宗罪 法律局限放纵学术不端

    相关分析:

    复旦大学教授葛剑雄:学术造假成顽疾源自惩腐不力

    举报学术造假跌跌撞撞 学术打假路为啥那么难走?

    中国工程院副院长建议将学术造假记入诚信档案

    外国学术造假事件及处罚:

    美国查处学术造假处罚严厉:只问黑白不问立场

    韩国“学术造假”科学家黄禹锡被判刑(图)

(责任编辑:侯俊杰)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具