高校联考全国29个考点举行 评价标准需被认可

　　中广网北京2月21日消息（记者刘玉蕾实习记者刘璐）据中国之声《新闻纵横》报道，由北大、北师大、南开等13所大学组成的高校联盟自主招生考试昨天在全国各省区市29个考点同时举行。这也是继复旦“千分考”、清华等7校联盟考试后，今年二月中密集举行的第三场自主招生考试。“北约”联考（图片来源：华商晨报）
　　专家表示：如何摆脱目前国内考试内容、手法、评价方式单一的模式，探索公众认可的多元综合评价标准是推进高考改革的重要发展方向。

　　对比两个联盟考试的试卷特点，学生们都普遍认为，北大联盟的考试从形式到内容都更接近高考，而清华联盟的题目看起来很超前，答起来并不顺手。

　　考生胡佳琪：我感觉那个语文难，用的时间比较多，里面除了第一篇科技文章，出了12道选择题准确与否，不知道大学老师是怎么想的，跟高考差太远了。

　　来自北京八中的贺贝贝大赞今天北大的语文题出的漂亮，自己写起来很顺手。

　　贺贝贝：比昨天那个更像平时一点，比较喜欢今天这个题，我觉得今天题出的不错，尤其是语文，比较综合的考察语文能力。

　　我国从2003开始试点，试点校也从最初的20多所发展到如今的80所，有评论说：从最初的各自单独命题，到目前多所高校组织联考，尤其是今年出现三大一小联盟，呈现出“单兵作战”到“集团竞争”的趋势。 然而当前自主招生在发展探索过程中也存在一些问题，《中国新闻周刊》记者崔晓火就谈到：目前国内考试内容、手法、评价方式仍很单一，我们能否探索出一种公众认可的评价标准。

　　崔晓火：其实我们发现自主招生联考体现出来的一些局限性其实更多的是现行的高校招生体制转移过来的，比如按照名次排名分配高校自主招生名额这样一个问题。另外一点，考题和面试这两关到底能和现在的高校招生有什么不同，高考大家都知道它的标准比较单一，现在有联考的机会了，考题能够有什么更好的评价标准。

　　比如以哈佛为首的世界一流大学甄别人才的标准是“三合一”的：高考成绩 + 高中成绩 + 综合素质。不以考分为唯一标准，强调过程评价，他们会更看重：活生生的人，而不是干巴巴的分。

　　事实上，我们已经看到了有益的尝试。比如清华、人大等7校联盟今年就采用了“招考分开”的国际原则，整个测试的命题、组织、阅卷和成绩公布，均由共同委托的第三方机构负责。测试不仅提供每个科目的成绩和总分，更为考生提供一份详实完整的成绩报告单，来分析评判考生的能力“高地”和“短板”。熊丙奇认为：几大联盟的有效竞争也许能更好地推动人才选拔评价标准的建立。

　　熊丙奇：北京大学的13校的联考和清华大学的7校联考，还有同济大学的几校联考它不是一个绑定课题，而是一个学校应用和考试自主竞争的一种关系，哪一个考试质量更高，它对学生的评价功能更好，今后有可能这个考试就会壮大，认可它的学校就会更多，这样考试可能就会演变成适应全国范围学生的学业水平的测试。