三大联盟联考收官 能否再添一条人才培养路(图)

参加“9校联考”的考生一早赶到考场备考。 刘 筝 宋雪峰 摄 （图片来源：北方网）
　　中广网北京2月26日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，今天上午，由天津大学、同济大学、北京理工大学、东南大学等9所高校联合组成的"卓越联盟"自主招生考试在全国25个省市开考。这是自北大牵头的"北约"和清华牵头的"华约"自主招考之后的第三大联盟自主招生考试，也被不少媒体称为自主招考的"压轴大戏"。下面我们来连线今天在考场采访的中国之声实习记者刘璐：

　　主持人：今天理工联盟考试北京考点的情况怎么样呢？

　　记者：今天早上八点的时候我到达了北京理工大学，当时还下着雪，整个校园显得非常安静，只有在即将举行理工联盟考试的第八教学楼之外的气氛显得比较热络。有的家长在叮嘱考生，有的考生还在彼此交流和加油。9点钟的时候正式开考，因为下雪的原因，原本站在教学楼外的家长也转移到了学校专门为家长开放的一个食堂里休息。我随机采访了10多位家长，他们说他们的孩子大多都是也参加了两次或者三次的自主考试，甚至有的家长还说除了这三大联盟之外他们的孩子还报考了接下来即将举行的像上海财大、华都师大这样单独组织的学校的考试。考试结束之后我采访了一些学生，我们来听听他们是怎么说的。

　　学生：语文还可以，数学有一些不太了解的知识，外语单选里面很多生词，都是没见过的那种，还有每一篇阅读都是一大张，密密麻麻的，看得很晕，我觉得做着挺费劲的。我觉得主要是练兵吧，体验一下有一点那种高考的紧张的感觉。

　　自主招生从一开始就引发了许多争论。到今天，当三个联盟的考试已经全部结束，各个学校也表达了自己在自主招生时的侧重。"卓越联盟"中东南大学招生办副主任周明阳就表示，作为理工科联盟，"卓越联盟"更侧重于数学与物理方面的能力，与高考也有不同。

　　周明阳：我们这九所学校是以工科技为特色，或者是工科为特长的一些高校，命题的时候可能更侧重看数学和物理方面的能力，跟高考有比较大的不同，像高考所考察一些死记硬背的东西，应该是没有的，考题应该是比较活，着重考察考生的应用知识的综合的能力。

　　作为"华约"的代表之一，南京大学教务处处长陈建群对于自主招生所应该体现出的意义表示：自主招生是学校选拔适合学校模式人才的方式，同时，学生也可以通过自主招生找到适合自己的院校。

　　陈建群：从南京大学来说，我们对于人才的培养和人才的选拔是根据南大这样一个具体的情况来进行的，我们希望进入南大的学生喜欢南大的氛围，对于南大的他所想要进入的学科是真正的了解。从这一点说的话，我们的人才培养第一步实际上就是什么样的人才是我们要的，什么样的中学生是我们要的，所以我们自主招生这个层面是希望通过学校介入进去进行一些选拔，来找到这些刚才我们前面提的那些中学生，现在有这样的潜质，大家希望我的分数高，假如我分数能考进清华，我进南大，实际上他觉得亏了，其实真正的学生的选拔应该说我进了这个学校我觉得是最适合我的，或者是我在这个学校能够得到最好的我所想要的培养，所以我们正在探索这个路。

　　自主招生，作为一种创新的方式，能否弥补"一考定终身"和"以分论成败"的选拔模式？自考联盟又能否为中国的教育体系再添一条人才培养新路？

　　21世纪教育研究院副院长、上海交通大学教授熊丙奇在肯定了高校联考进步意义的同时也表示，如果想继续向前发展，自主招生仍然必须面对和改进一些问题。

　　熊丙奇：现在的联考实际上存在着几个方面的问题，第一个其实还是比较强调学科考，也就是说还是按照高考传统的科目来对学生进行考察。如果说要进一步推进这样一个考试改革，就应该进一步在考试形式和考试内容上完善，最好能够把学科考转变为学业水平测试或者是学术能力测试，这便于为高校提供更好的评价依据。从自主招生的改革来看，走过9个年头之后出现联考，我觉得是大势所趋，因为如果要使这样的考试更好的服务于考生，那么必须朝两个方向发展，一个就是进一步扩大和落实学校的招生自主权，第二就是扩大学生的选择权。自主招生的本质意义是让一个学生在一次升学的过程中能够获得多所大学的录取通知书，然后再根据这个学校提供的录取专业情况，给予的奖学金情况进行选择。这样一个机制可以让学校更充分的竞争，如果说我们未来的联考能够朝这两方面不断的去推进的话，那么联考制度就可能在我们自主招生中发挥更积极的作用，对我们的人才评价体系的改革和高等教育的改革也都起到积极的推动作用。