社科院黄皮书:中国拒外来干预 不输出发展模式

　　中新社北京3月1日电（记者 赵建华）中国社科院1日发布的《世界社会主义黄皮书》指出，拒绝外来干预的中国，也不会向外输出自己的发展模式，不会把自己的价值强加于人。中国相信，具有同等智慧的世界人民都能找到适合自己的发展道路。

　　中华人民共和国成立60多年特别是改革开放30多年取得的成就，已超过了工业革命时期的英国和19世纪美国的崛起。2010年中国的经济总量已超越日本居世界第二位，综合国力、国际地位和影响力空前提高。黄皮书认为，这得益于“中国模式”。

　　黄皮书引用一位美国学者的话说，“二战后崛起的大国包括苏联和日本，但这两个国家都是单一强国，苏联是一个军事强国，而日本只是在经济上称雄。但中国不仅仅是在军事和经济领域突飞猛进，而且在国际舞台上的"软实力"也大大增强”。

　　黄皮书说，中国道路的成功在于：一边坚决拒绝外来干预，一边主动学习世界上所有的先进经验；根据本国国情，提出自己的经济体制改革乃至政治体制改革的方案，坚持根据自己的特点决定自己的制度，从而使世界上出现了非西方的发展成功经验。

　　中国模式的比较优势得到了国际社会越来越多的政治家和学者的共识，但它不会对世界各国普遍适用。黄皮书说，中国既不搞西方的私有化，也不搞纯粹的公有制；即争取和平的国际环境发展自己，又以自己的发展促进世界和平，中国不走“国强必霸”的路子。

　　1日，中国社科院还发布了《居安思危苏共亡党二十年的思考》。该书指出，苏共垮台、苏联解体的根本原因不在于“斯大林模式”即苏联社会主义模式，而在于执政的苏共本身的蜕化变质。

　　该书介绍说，上世纪70年代末、80年代初，苏共官员的腐败现象已到了相当严重的程度，缺乏真正的监督机制和切实的反腐措施。官员利用职权，贪污受贿、弄虚作假、非法经营，甚至公然盗窃，把国家和集体的财富据为己有。

　　该书表示，在勃列日涅夫执政后期，苏共内部最终形成了一个“特权阶层”。其成员主要是各级党政军机构、企业团体、农庄的官员，以及一部分当权的高级知识分子。他们掌握着中央和地方党政军机构和企业农庄的绝对领导权。