前国脚高峰状告自己司机侵占50万授权费 被驳回

　　高峰状告自己司机被驳

　　案件仍与足球有关 自诉司机财物侵占

　　本报讯（记者张蕾 通讯员曹作和 黄硕）记者昨日从朝阳法院了解到，前国脚高峰以其曾经的司机杜江侵占其50万元授权费为由，向法院提起刑事自诉，控告杜江涉嫌犯有侵占罪。该案经朝阳法院审理，认为缺乏罪证，被朝阳法院依法裁定驳回。

　　高峰向朝阳法院提起自诉称， 2006年至2008年期间，杜江担任其司机。2007年10月20日，高峰与某文化公司签订了举办明星足球赛协议书。在该协议书协商、签订过程中，杜江作为其司机，一直参与其中。

　　比赛结束后，公司表示要迟延支付约定的50万元授权费。高峰因无暇顾及催讨授权费事宜，便让司机杜江帮忙催款。

　　高峰称，杜江以领款的名义分多笔全额领走了50万元授权费，没有交给他，并称钱已被挪作他用，无法还款。后经他多次催要，但杜江一直拒不还款。

　　高峰认为，杜江冒领其钱款拒不归还，具有非法占有的目的，构成侵占罪，要求法院予以惩处，并赔偿损失。

　　杜江则辩解，他曾经作为高峰一方的工作人员参与足球赛的运作。赛后，高峰让他作为代表向文化公司追要50万元授权费，其中的5％给他作为劳务费。

　　杜江称，经过他的追讨，高峰一共得到44.5万元，其中10万元替高峰还账，给了高峰5万元现金，另有29.5万元分别由他和文化公司通过汇款的方式付给了高峰。余下5.5万元他和高峰谈妥作为支付他的工资等费用。

　　朝阳法院认为，杜江是否将钱款给了高峰，双方各执一词，均没有特别充分的证据，认定杜江侵占达不到证据确实、充分的程度。

　　法院认为，高峰诉杜江犯侵占罪缺乏罪证，自诉人提不出补充证据，应驳回起诉。

　　据悉，宣判后，高峰不服裁定结果，提起上诉。

　　法律链接

　　什么是刑事自诉？

　　根据刑事诉讼法的规定和最高人民法院的司法解释，人民法院直接受理的刑事自诉案件包括：

　　(一)告诉才处理的案件：指由被害人及其法定代理人、近亲属等提起诉讼，人民法院才予以受理的案件。包括侮辱、诽谤案（严重危害社会秩序和国家利益的除外）；暴力干涉婚姻自由案；虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；侵占案。

　　(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件：所谓轻微刑事案件是指犯罪事实、情节较为轻微，可能判处3年以下有期徒刑以及拘役、管制等较轻刑罚的案件。包括故意伤害案；非法侵入住宅案；侵犯通信自由案；重婚案；遗弃案等。

　　（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件。

　　属于上述范围，又有证据证明的，自诉人可向法院提起刑事自诉。