深圳海上皇宫合法违法转换四次 市长称仍在研究

3月8日，全国人大代表、深圳市市长许勤回答记者提问。当日，全国人大代表、深圳市市长许勤接受新华社“中国网事”记者专访时表示，对“海上皇宫”相关问题的处理不存在“执法弹性”的问题，只是在适用相关法律法规上可能存在一些不明晰。深圳市将对龙岗区原先的执法过程进行核查，对于是否立即拆除“海上皇宫”，仍在研究中。 新华社记者 叶前 摄

“海上皇宫”远景（2月22日摄）。 新华社记者 王浩明 摄

　　深圳市长表示仍在研究是否立即拆除“海上皇宫”

　　8日，全国人大代表、深圳市市长许勤接受新华社“中国网事”记者专访时表示，对“海上皇宫”相关问题的处理不存在“执法弹性”的问题，只是在适用相关法律法规上可能存在一些不明晰。深圳市将对龙岗区原先的执法过程进行核查，对于是否立即拆除“海上皇宫”，仍在研究中。

　　位于深圳龙岗区南澳东山湾海域的豪华私人娱乐场所“海上皇宫”建于2003年，因非法侵占海域于2005年被相关部门认定为“违建”。不过，“海上皇宫”竟在执法部门眼皮底下越建越大，直到2010年经媒体曝光后被广东省海洋局认定“非法占用海域”。同年5月，法院判决要求“海上皇宫”拆解，恢复海域原状。今年2月，“海上皇宫”经拆解后却再次获“合法经营许可”又开始合法经营。今年3月2日，在网民揭露和媒体跟进报道后，恢复经营的“海上皇宫”又再次被深圳市海洋局和龙岗区政府定性为“违法建筑”。

　　“海上皇宫”身份在短短时间里“合法”“非法”转换了四次，引发了网民极大的质疑。一名网友说，回顾有关部门对“海上皇宫”的执法史，就跟玩“猫鼠游戏”似的。不会再过几个月，这个“特权皇宫”又换个什么名目变“合法”了吧？“铁钩上将”等网民说：“为何当地政府出尔反尔，每次执法都说有法可依？面对同一事件，为何总自扇耳光？执法的弹性到底有多大？有没有处理和问责？”

　　对此，许勤代表回应说，深圳有关部门在处理这一事件的过程中不存在“执法弹性”问题，只是在适用有关法律法规时可能存在一些不明晰的地方，“可以确定的是，如果有法律法规规定什么不合法，我们一定会处理。”

　　许勤表示，现在有关部门已依法依规对“海上皇宫”作出了违法的定性，处理已很明确、并已完结。对于是否立即拆除“海上皇宫”，许勤表示，仍在研究中，“因为在处理‘海上皇宫’的问题上的确有不同声音，主要是有人认为拆除它的花费很大，是一种浪费，可否利用。”

　　许勤透露，深圳市有关部门将对“海上皇宫”事件的整个过程包括历次行政管理、执法过程进行核查。他表示，深圳是一个法治城市，“只要出现不同的声音、有争议，我们都会‘循法律途径解决’”。（记者叶前、周宁）