“这下我们年轻法官更找不到老婆了。”法官“回避制度”今年实施，成为“两会”热议的话题。全国人大代表、海淀法院副院长宋鱼水却“不合时宜”地道出了她的担心。
如果老公在西城当法官，老婆就不能在西城当律师。“回避制度”最精髓的一点就是禁止法官的家属在其辖区内做职业律师。宋鱼水说，这招儿够狠的吧，都拿自己的家属“动刀子”了，捍卫司法公正可谓是花了血本。但是，社会上并非这么体恤，有人就跟她说：“力度还不大，应该是不分辖区的全面回避！”宋鱼水苦笑道，这下倒好，让我们的法官到哪儿讨老婆去呀？
学法律的大学生走进社会不过两条出路：法官和律师。很多人都是大学里谈的恋爱，如今，要想成全司法公正，就要牺牲家庭的利益。“大龄青年越来越多，本来就找不到伴侣，再加一条不能找律师，你说，这辈子他们还能结婚吗？”
其实，宋鱼水担心的不是小家的利益，她更看重的是大家的利益。因为，即便回避制度牺牲了干警的“家庭”，但公众未必就此欣慰司法公正了。
在今年北京团审议的小组会上，亚洲心脏病医院一家北京市民很少听说过的医院被全国人大代表们多次提及。这个远在武汉的民营医院，心脏手术数量仅低于北京的阜外和安贞，排位第三。全国人大代表、友谊医院心血管外科主任医师王天佑表示，这个医院的医生只负责病人，不染指经营和教研，好医生的年薪100万，不会拿病人的红包，也没有闹事的家属。这里有的是公平和信任。
当前社会，公平和信任这两样东西多有缺失。做手术、打官司，如果不送个红包出去，心里真是不踏实。所以，我们必须思考，公正廉洁的土壤到底来自哪里？公信力缺失是法院的责任还是全社会的责任？如果是法院的责任，牺牲多少个法官的家庭也许都值了，如果不是呢？
晨报首席记者
崔红
(责任编辑：UN008)
微博推荐
来源：中国日报网
上网从搜狗开始
