人民网北京3月18日电(记者郭晶)近日,日本大地震灾情受到世界瞩目,各国救助队也在源源不断地进入灾情危险地带进行补给。牵一发动全身,地震和海啸带来的核辐射危害不得不让世界动容。央视新闻主播赵普在节目中采访安全专家后不由得感言,“信息虽然充分公开,但仍无法安抚公众不满”。同时,他也在博客中直抒心意,“日本民众之不满包含了对救援人员的错综情绪,而这种情绪很难明确表达。”以下是赵普博客原文:
按中国习俗,明天日本“头七”。
日本多地降雪。
惊悸未消,寒冷加剧。
地震和海啸再叠加上核泄漏的阴云,恐惧倍增。
信息虽然充分公开,但仍无法安抚公众不满。眼下给核电厂机组降温成了关键。糟糕的是,目前降温手段乏力。除了直升机降水,就只有高压水枪注水。更糟糕的是,高压水枪注水必然要求救援人员进入核辐射区最危险的地方。今早我在《朝闻天下》连线安全专家林诚格先生,问到人员安全问题,并含蓄提到救援人员是否要抱着牺牲的心态去作业。林先生没有正面回答我。只是说,面对这样大的灾难,付出代价在所难免。我理解,进入核辐射区人工注水就是赴死。
进入核辐射区作业当然要穿防护服,但即使最先进的防护服也不能确保人员安全。日本原子能机构负责人说要等到时机合适时才能让救援人员进入。所谓“合适”,就是核辐射水平有所降低的时候。但等到了核辐射水平“合适”时,对更多人恐就不合适了—核泄漏将愈加难以控制。这是个死生纠结的难题!有人粗暴地将其理解成以少数人的死换回更多人的生。我拟同意。
不由想起汶川地震时我空降兵纵身一跃的画面。其时也不合适,云层太厚,着陆点情况不明。可以不跳,但跳了则军心大振,民气大振。尽管这一跳只是完成战术意图,并无战略考量,结果是战略、战术双赢。
我隐隐觉得,日本民众之不满包含了对救援人员的错综情绪,而这种情绪很难明确表达。都是骨肉同胞,有什么理由以他命唤我命?但无论如何都到了该抉择的时候了,审慎和科学固然重要,但勇敢亦不可缺。
(责任编辑:UN913)