金山起诉奇虎360侵犯名誉权案开审 索赔10万元

　　中广网北京3月23日消息（记者孙莹）据中国之声《新闻晚高峰》报道，今天上午，北京西城法院开庭审理金山软件公司安全专家李铁军起诉“奇虎360”侵犯名誉权案。这是金山在起诉“奇虎360”董事长周鸿袆微博侵权之后又一场名誉权诉讼。双方的争议焦点词仍然是“微点案”和“伪证”。

　　在两个多小时的庭审过程中，“微点案”被反复提及。2005年，于兵在担任北京市公安局公共信息网络安全监察处处长期间，接受北京瑞星科技股份有限公司要求解决股权转让纠纷的请托，使微点公司员工田亚葵被无辜羁押，最终于兵因徇私枉法被判处死刑，缓期两年执行。在于兵实施犯罪的过程中，曾邀请包括原告在内的多名网络安全专家到网监处召开电脑病毒扩散风险的论证会，这成了被告文章重点评论的内容。

　　原告代理人：2010年10月起，奇虎公司在360网站显著位置发布《金山安全专家曾作伪证陷害微点》、《360公司再次就“十万水军”谣言的严正申明》以及《360质疑金山：只造假不认错，如何成为“正直”公司》等文章，公然宣称李铁军昧着良心歪曲事实，为东方微点冤案提供了一手虚假证据，堪称伪证专家。被告甚至断章取义、歪曲事实，直接诬蔑原告在微点冤狱案作伪证，这是严重的诬陷诽谤的行为。

　　原告诉请法院判令被告立即删除相关文章，在360、金山软件、人民网、新浪网等五家知名网站首页连续致歉90天，并赔偿原告精神损失10万元。对此被告代理人以四个“没有”结束首轮交锋。

　　被告代理人：关于微点案中的我方对原告的批评没有捏造事实，没有使用不文明语言，并没有侵犯原告名誉权。原告所诉没有事实与法律依据，故不同意原告诉讼请求。

　　原告方强调，李铁军在专家论证会上发表的是客观意见，之后是于兵等人对专家的结论进行了篡改。

　　原告代理人：目前瑞星微点案已经盖棺定论，原告及其他专家、相关公司没有受到司法机关或者行政机关任何形式的查处、处罚，只要具有法律常识，哪怕只有一点儿，都会很清楚，如果原告在瑞星微点案中有任何伪证行为哪怕是不适当行为，他就一定会受到司法机关追究，而这点，作为与金山公司纠纷不断的被告十分清楚，所以他是恶意侵权。

　　被告方大量引用北京一中院“于兵案”判决书的内容，来证明自己与原告方截然不同的观点。

　　被告代理人：我们认为没有追究原告及其公司的伪证责任，只是司法判断原告与腐败分子没有共同犯罪的故意而已，但没有追求在危害后果产生过程中原告的责任并不是就否定了在伪证产生中原告应负责任的行为，在道德公益层面上，原告无疑应对自己的行为承担责任。

　　在最后一轮交锋中，原告方首先指出被告以道德卫士自居，实际是谋求更大的经济利益。

　　原告代理人：一个“道德旗手”所做的正是自己所指责的行为，踏在别人的尸体上喊冤，躲在微点案的下面抢占自己的利益，打击竞争对手，如果被告这种没有道德底线的行为任由发展，往行业里泼脏水的行为蔓延不加以制止，将是互联网的不悲哀。

　　而被告却说：“我们认为对于冤案的发生，个别腐败分子的发生并不可怕，法网恢恢疏而不漏，他们必将受到严惩，而如果对于那些应当受到道德谴责的行为没人出声，那我们社会道德共识就令人担忧，当然如果基于道德公益的非过错行为还要承担道歉赔偿的责任，那就是社会文明的倒退，所以请法院驳回原告诉讼请求。”

　　法院没有当庭判决，案件结果我们继续关注。