足坛“金哨”变“黑哨” 打黑不能仅靠自查自纠

　　中广网北京4月1日消息（记者曹博 实习记者杨砥）据中国之声《新闻纵横》报道，足坛打黑风暴仍在继续。最近，曾经的金哨陆俊、黄俊杰和足球官员张建强面对电视镜头，向全国人民承认了当年他们收取贿赂、操纵的比赛的事实，一些当年人们充满怀疑的比赛现在终于水落石出。

　　一直以来，陆俊、黄俊杰等人的执法能力为人们广泛认可，这些曾经优秀的裁判如今沦为阶下囚让人扼腕叹息。

　　2003年甲A联赛收官阶段，上海申花与上海国际即将举行同城大战，胜负直接关系冠军归属。赛前，时任中国足协女子部主任张建强，让本场比赛的主裁判陆俊，照顾一下上海申花。面对着老熟人，陆俊与张健强达成了心照不宣的默契。

　　结果，此前与上海国际三战皆败的上海申花，本场比赛却4-1大胜而归。比赛结束两周后，在中国足协的办公室里，张建强将一笔现金酬劳交给了陆俊。

　　领导授意，裁判执行。这样的套路，几乎是被复制粘贴在了另一位国际级裁判黄俊杰的身上。2009年中超联赛倒数第二轮，黄俊杰接到时任中国足协裁判委员会主任李冬生的电话，让关照一下正在保级的青岛中能。如果曾经的足协领导，用一次面谈、一个电话、甚至一条短信就能指挥裁判影响比赛，想要解决黑哨的问题，就难以绕开对足协官员的监管。对此《体育周报》副总编辑骆明认为中国目前的职业联盟职能上还有一些缺失。

　　骆明：欧洲主要联赛是职业联盟和足协独立运作，可以起到互相监管的作用，而中国联赛是足协和中超公司没有完全分开。另外，很多年以前，出现假球黑哨之初，足协把它捂着盖着，耽误了很多年时间。

　　近些年来，官办不分逐渐被视为中国足球腐败的根源之一。所谓管办分离，是指让联赛的监管职能和举办职能相互分开，避免运动员身兼裁判员的现象发生。对于中超公司管办分离的状况，北京国安俱乐部副董事长张路认为，现在的中超公司在某种意义上，已经是管办分离的形式。

　　张路：中超公司并不是中国足协一家说了算，中国足协在里边占有比较大的股份，每个俱乐部占有4%，16家俱乐部加起来就是64%的股份。中国足协在中超公司不能够完全说了算，要通过大家按照公司法、董事会的章程办事，从这点来说，达到部分的管办分离。我个人不认为要把管办分离绝对化。

　　足管中心主任韦迪也曾对媒体表示：“完全实现管办分离不是一年两年就能够操作成的，而应该根据整个事业推进的进程来逐渐作出一些跟进。”北京国安俱乐部副董事长张路认为，纵然建立一个足球联盟，或者中超公司完全独立，也不能将裁判的管理系统纳入其中。而足球评论员董路则认为足球联盟的自查自纠是不可能解决问题的。

　　董路：如果单靠中国足协实施监督是不太可能成立的，谢亚龙、南勇、杨一明都出了问题。恐怕得引入更强有力的，更独立的机构对体育项目，尤其是职业体育项目，实施更为有力的监督，才有可能形成威慑。

　　作者：曹博 杨砥