300人救17驴友 公共资源不应成私人探险后勤部

　　3日晚上，38名高校师生和1名公司职员，在房山周口店地区猫耳山登山踏青时，迷失方向，被困山中。警方调集消防、巡特警等多警种近300人，连夜展开搜山营救。4日早上更是出动警用直升机，将最后两名被困山中一夜的“驴友”救下。

　　经过13个小时的昼夜救援，39名被困驴友全部获救。没有什么比人员安全更重要的了。值得反思的是，这些驴友探险靡费的公共资源，是不可避免还是原本可以省略？

　　有几个细节，让人多有疑问：据被困学生透露，多数参与者对猫耳山环境不了解，只有社团的个别领队去过；被救学生很多人衣着单薄，只有少数领队带着功率小的电台——换言之，这是一场非常不专业的野外探险，发生事故的概率可以想见。

　　这些年，拥抱自然、迎接挑战的户外运动，逐渐成为年轻人标榜生活方式的符号，但必须承认，野外探险是一个专业活儿，对参与者的户外生存能力有较高要求。遗憾的是，我们眼下的各色探险，基本是“自行组织”，签一份责任自负的“生死状”，交个保险就入山。没知识、没设备、没技能，有的是寻找刺激的“理想”，这种置家庭和社会担心于脑外的探险，和违背法律规则的酒驾或醉驾又有什么本质区别？

　　登山探险当然是公民的自由，获得政府救援也是公民的权利，但自由与权利的边界就是恪守义务的规则：比如不增加社会负担，不拿公共资源当做私人乐趣的后花园。

　　邓海建（媒体从业者）