来源：华商网-华商报
工信部电信科技委主任韦乐平称三网融合工作或已夭折。他认为，让这三个不同商业模式融合，以及让有公益性质的广电业和市场化的电信业竞争，本身就是无解的方程式。（4月5日《江南时报》）
三网融合，在企业层面来说属于经营战略方面的问题，战略问题经营者要参与，但更重要的是
出资人的话语权。而从市场与行业管理层面来说，融合不融合的决策，政府应该是主角。企业、行业间是否达成共识当然不可能没有分量，但最有分量的应该是作为出资人与市场和行业管理者的政府。问题的实质，应该是政府自己没有“共识”。
三方为什么没有“共识”，或说为什么拿不出这个魄力来呢？“广电真正恐惧的，是电信利用自己的光纤网络直接传输有线电视信号。这等于砸了广电饭碗，如同广电直接从事固话和移动业务，会要了电信运营商的命一样。”广电旗下中广电通的CEO殷建勇一语道破 “天机”——— 垄断企业或行业的“饭碗”怕砸，垄断行业的“命”怕被人给“要”了。
垄断企业或行业的“饭碗”是什么？“命”是什么？是垄断。只有垄断，它们才有饭吃；只有垄断，它们才能活命，这早就是一个世人皆知的“秘密”。不幸，在三网融合的“不共识”中，它们再一次在无意间给了自己这个“秘密”一个佐证。
曾有评论者评价中国式的垄断模式说，那些领域傻瓜都能发财。这话当然很不好听且有些过激，可是一旦稍有竞争，而且不过是国有垄断企业间互相掺和一下，这便活不下去了，令人吃惊不小！
中国式的垄断市场体制，造就了垄断企业脆弱的 “饭碗”与弱不禁风的“命”，一旦哪一天真刀真枪“上市场”，它们能行吗？这是我们担心的。担心归担心，却不曾想到，还没有上市场，只是垄断国企间的融合就受不了啦，这个事实对于国人来说，未免太残酷了吧！而更残酷的问题是，弱不禁风的并不只有三网融合，一样的垄断土壤上，估计其他行业的开放竞争之路也不会有什么两样。
■ 马涤明
上网从搜狗开始
