“海上皇宫”8年沉浮终被拆除 曾获省领导批复

    拆除变成拆解？

　　本应被拆除的海上皇宫，后在龙岗区海洋局指导下拆解成3部分，并获"养殖证""垂钓证"

　　虽然法院判定，要求“海上精英”退还非法占用的海域，恢复海域原状，但郭奎章在2010年1月17日，还是认为“海上皇宫”不会被拆除。

　　那天下午，他在接受全国各地记者采访时表示，“谁想拆海上皇宫，那是不可能的，海上皇宫不会消失、不会被拆除，顶多是罚点款。”

　　刘雅薇对记者说，法院判决书对如何拆解“海上皇宫”并没有做详细说明。“海上精英”遂向龙岗区海洋局申请，“能否有办法以整改的形式取得养殖证和休闲垂钓证”。

　　在一份龙岗区海洋局向媒体公布的《关于海上精英娱乐公司（“海上皇宫”注册公司名）海上构筑物有关情况的说明》中解释，“海上皇宫”此类海上案件执行并无前例可循。综合考虑“符合功能区划”、“资源利用最大化”等多方面因素，最终决定将该“构筑物”拆解拖离。

　　此后，“海上精英”在龙岗区海洋局的指导下，将“海上皇宫”拆解成三部分一个养殖渔排、一个休闲垂钓渔排，通过栈桥连接的中心跑马场则被拖走。

　　2010年12月25日，“海上皇宫”取得了“养殖证”和“休闲垂钓证”。

　　根据“海上精英”出示的《养殖登记证》复印件显示，“海上皇宫”所属东山湾养殖区域，渔排编号D126，养殖类型为“养殖休闲”，使用年限2年，使用海域面积为2980平方米。发证单位为：龙岗区农林渔业局。（深圳大部制改革后，原先的龙岗区海洋局等合并成“龙岗区农林渔业局”）

　　但按照政府规定，能领“垂钓证”的条件是，垂钓渔排及串排面积最大不超过3000平方米，最小不小于300平方米；管理区占整体渔排的面积应在整体面积的20%以内；渔排上供管理者生活居住的房子高度在2.5米以内，颜色统一漆成蓝色。

　　记者在“海上皇宫”观察，那里的2层建筑超过2.5米，颜色也不是蓝色。

　　记者多次致电龙岗区宣传部和龙岗区农林渔业局，希望了解颁发养殖证、垂钓证的情况，都被拒绝。

　　拆除后的谜团

　　今年3月“海上皇宫”的养殖证被收回，并被政府拆除；为何拆除，龙岗区相关部门拒绝回应

　　今年3月1日，龙岗区政府责成龙岗区农林渔业局，并收回“海上精英”的“养殖登记证”。

　　“海上精英”向记者出具两份龙岗区农林渔业局下发的通知，一份是《撤销〈关于申请海上养殖、垂钓等证明的批复〉的通知》，另一份是《关于撤销〈养殖登记证〉的决定》。

　　这两份通知与决定中显示，回收的理由是“没有严格按照要求整改，实际用于养殖的面积比例小，不符合浅海养殖功能区划要求。”

　　按规定，“海上精英”使用海域面积为2980平方米，但一度只有100多平方米用来养殖。

　　刘雅薇对此表示，“公司对法律法规肯定没有海洋部门了解得那么详细，若告诉我怎么改，我就怎么改，肯定会达到相关部门的要求。”她说，养殖证被收回后，公司一直申请进行整改，但没有得到回应。

　　为何突然收回养殖登记证？龙岗区农林渔业局拒绝接受采访。

　　“海上皇宫”是否用于经营也存在两种说法。

　　广州有媒体报道说，有人称租用“海上皇宫”一天的价格是500美元。

　　采访中，郭奎章对此予以否，“海上皇宫”建成后，从未用于经营。

　　刘雅薇说，那是因为海上构筑物还没有做完相关的安全测试，抗腐蚀性和抗台风能力还在试验阶段。

　　但记者在查阅该公司工商资料时发现，用于经营管理“海上皇宫”的“海上精英”公司，于2009年度已年检。

　　据法律人士分析，通过年检，可以间接证明该公司成立以后存在着经营活动。

　　记者将工商资料上该公司的编号“44307105079605”，给深圳市国税局一名工作人员，他通过税务部门内部网站查询该公司的纳税记录，显示的是：没有相关信息。

　　该工作人员解释称，这说明，要么该号码有误，要么在国税部门没有办理税务登记。

　　4月8日，龙岗区农林渔业局开始拆除“海上皇宫”。

　　郭奎章认为，“海上皇宫”只是停错了地方，移走就行了，为什么要强行拆除呢？

　　随后，“海上精英”将深圳市龙岗区农林渔业局告上了法庭，请求法院判令被告撤销于2011年3月1日向原告作出的《撤销〈关于申请海上养殖、垂钓等证明的批复〉的通知》及《关于撤销〈养殖登记证〉的决定》等两个决定。

　　根据郭奎章预计，拆除“海上皇宫”的花费需要1000万。这笔拆迁费究竟由谁出？

　　4月12日，龙岗区宣传部发布新闻通告中称，“2011年3月，龙岗区海洋局明确告知，如逾期拒不履行，依法拆除费用将由该公司承担。”

　　“枪毙我还要我出买子弹的钱吗？”4月13日晚，郭奎章坐在家中对记者说。

　　本报记者 周亦楣 深圳报道