新闻中心 > 国内新闻 > 《环球人物》专区 > 《环球人物》最新

版权纠纷爆发 李彦宏和韩寒的战争

来源:《环球人物》杂志
2011年04月22日11:44

  韩寒:李彦宏凭什么欺负作家

  《环球人物》杂志记者 苏睿

  “中国那么多的写作者被迫为百度无偿地提供了无数的知识版权和流量,他们不光没有来找过百度麻烦或者要求百度分点红,甚至还要承受百度员工谈判时的蔑视。您(李彦宏)现在是中国排名第一的企业家,作为企业家的表率,您必须对百度文库给出版行业带来的伤害有所表态。”

  这是韩寒3月26日发表的博客文章《给李彦宏先生的一封信》中的一段。作为维权作家中受众最广、影响最大的一名,韩寒的表态为这场维权战争吸引了更多眼球。

  “百度一点诚意都没有”

  3月24日,北京市西城区德胜门外的北京出版创意产业园内。

  百度谈判代表:“慕容雪村老师,我是您的粉丝,您所有书我都看过。”

  慕容雪村反问:“你们没经过我和出版社许可,就把我的作品全文上传到文库里,你们承认侵权吗?”

  “作为个人,我是您的读者。但作为百度的负责人和谈判代表,我可不清楚您是作家!”

  这是参与谈判的6位作家代表之一、文著协常务副总干事张洪波向环球人物杂志记者描述的谈判场景。张洪波是个标准的东北大汉,在整个采访过程中,他显得义愤填膺又万般无奈。

  据张洪波介绍,百度文库刚上线时,有些作家就发现了百度的侵权问题。互联网出版企业盛大文学(以下简称盛大)旗下很多作品被百度肆意侵权使用,2010年3月,盛大正式起诉百度。但直到10月,才裁定由上海卢湾区法院受理,而百度则要求北京海淀区法院受理,因争执不下,最终不了了之。

  2010年11月9日,文著协发表声明,谴责百度的侵权行为,但百度不予理睬。12月,文著协联合盛大、磨铁图书有限公司(以下简称磨铁)等形成维权同盟。“我们发表了紧急联合声明,在媒体上声讨百度,希望其回应。”声明有了效果,百度第一次派代表联系了维权同盟,“但只是象征性的,不承认侵权也不赔偿。”张洪波说,“他们一直强调百度对中国的贡献、受到的优待等,甚至上升到国家民族层面,好像百度是‘救世主’,一副‘看谁敢拿百度开刀’的姿态。”

  几次维权行动都没有对百度造成实质性的影响,作家们有些着急了。今年年初,他们决定选一个合适的时机,把这事“做成公众事件”,扩大社会影响。“本来打算选4月23日世界阅读日或26日世界图书和版权日,但觉得再拖只会加重百度的侵权行为,所以拍板定在3月15日消费者权益日。”

  《“3•15”中国作家讨百度书》发布了。“百度将谈判日期定在3月24日,我们必须紧急选出有代表性、影响力且对此事热心的谈判代表。谈判前夜,我们彻夜准备,几乎没睡觉。但百度却没有一点诚意,派出的代表层次从开始说的高管,变成总监、副总监,最后又通知我们降为部门负责人。本来韩寒、李承鹏等人都要参与,但由于百度谈判代表的级别一降再降,最后我们就只确定了我和沈浩波、路金波、华楠、慕容雪村、彭浩翔6人去谈判。”

  讲到这里,张洪波非常生气。“我们要求百度代表必须有决策能力,事实证明他们根本不行,只是随便应付。我当场就想退出谈判,但还是忍住了。”谈判中,作家代表提出4点基本诉求:一、百度文库公开道歉、赔偿损失;二、百度文库立即停止侵权;三、爱国者百看电子书严重侵害了著作权人的合法权益,百度文库应立即停止向爱国者百看电子书提供内容;四、百度文库在今后的经营中应切实保障著作权人的合法权益,建立经谈判双方认可的“先审核,后发布”运营模式。然而,“他们跟总部沟通了半个小时后,连说4个‘不同意’,全部驳回。”

  百度代表的傲慢态度更让作家们生气。“他们连内部意见都无法统一,我问:‘你们认为百度涉及版权问题吗?’他们一个代表回应‘当然涉及’,另一个却回应‘不涉及’。我们有人对术语URL(网页地址)不清楚,百度代表就说:‘别跟他们费唇舌了,他们根本不懂!’我很生气,直接问他们:‘你以为你们是在跟5000年前的木乃伊谈判吗!’”

  “维权核武器”

  虽然没有直接与百度谈判,但韩寒在这场“战争”中的作用不可小觑。在张洪波的眼里,“他成熟了,已经是一个青年意见领袖,不再是以前那个只是文风犀利、啥都敢批判的小伙子了。”

  1982年出生于上海金山的韩寒,从小并不是一个全优好学生,却成了“80后”的领军人物。1999年,韩寒父亲韩仁均看到《新民晚报》上首届“新概念作文大赛”的征文通知,就帮儿子投了一篇稿。最后,韩寒拿到了一等奖,一举成名。2000年,韩寒的第一部小说《三重门》出版,畅销200多万册,成为中国近20年来销量最大的文学类作品。同年,韩寒从高中退学,开始了“出出书、说说话,自由行走”的生活。

  如今,他是畅销书作家、中国个人博客点击量最大的人,还是优秀的赛车手。2010年4月,韩寒入选美国《时代》周刊“全球最具影响力100人”榜单。面对这些,韩寒很淡然:“时无英雄,令我这样的竖子成名。”出版人路金波对他大加赞赏:“他影响了1000万中国青年。”

  此次作家维权行动中,韩寒的口诛笔伐起了重要作用。张洪波说:“3月26日是很重要的一天,凌晨4点半,韩寒发表了《给李彦宏先生的一封信》,被网友疯狂转发。结尾他说:‘倘若百度文库始终不肯退一步,那我可以多走几步,也许在不远的某天,在您北京的办公室里往楼下望去,您可以看见我。’当即就有网友表示要去百度大厦围观,给李彦宏普及《著作权法》,要形成‘韩寒在百度楼下看李彦宏,千万粉丝去看韩寒’的局面。”当天下午,百度立即发表声明,对作家表示道歉。

  张洪波介绍,目前,韩寒正准备在《纽约时报》发专栏,第一篇就聚焦百度侵权事件。“《纽约时报》非常专业,百度绝对‘公关’不下来。”张洪波笑着说,“有人说,韩寒是我们的‘核武器’!”

  “很少有作家能靠写作生存”

  韩寒在信中对李彦宏写道,作家的生活都很苦。“他们理应靠着传统的出版和数字出版过着体面的生活,您的产品会把他们赶回阴暗的小屋里为了生活不停地写,而您头上的太阳也并不会因此大一些。”那么,在互联网的冲击下,作家群体真实的生存状况究竟如何?本刊记者就此询问了张洪波。

  环球人物杂志:您也是作家,请您谈谈你们的生存状况。

  张洪波:作家的生存状态远没有人们想的那么乐观。出版业表面上很繁荣,实际上,80%的书只是20%的畅销书作家创造的。上世纪50年代,一个作家一本书的版权费可以在北京买一座四合院。而现在,一般作家1年写1本长篇小说,能卖几千本,只能赚1万到2万元。没多少作家的书能卖到1万本以上,他们耗尽心力用数年乃至数十年的时间苦心创作了一部作品,所得版税仅够生存,甚至还不足以生存。在网络侵权这么严重的情况下,很少有作家能靠写作生存,这也是我们当前版权保护不到位的恶果。

  环球人物杂志:韩寒等知名作家也是如此吗?

  张洪波:他们当然会好很多。但韩寒他们也是从不知名到知名,都经历过那个艰辛的过程。出去宣传的时候,出版社都想尽办法压低成本,只有像易中天、于丹这样的知名作家,才给报销来回机票和住宿。一般作家都是自掏腰包,住200元的酒店,连出门打车还要算计算计,吃饭也得选便宜的。以前韩寒到各个城市宣传,从没住过一次300元以上的酒店。为坐晚上的打折航班,韩寒有时得在机场等好几个小时,因为多住半天酒店得加钱。

  数字版权方面,韩寒收到的版权费从没超过1000元,更多作家甚至不知道数字版权的存在。易中天曾说:“我根本不知道数字版权为何物,可能已经损失掉一套别墅了!”

  环球人物杂志:作家生活如此窘迫,是什么原因造成的?

  张洪波:首先是作家和出版社的地位不平等,国内大部分作家和出版社签订的合同不规范,对权益分配不明确。其次就是网络侵权。网络转载不征得作者同意,还不给稿费,期刊网站只跟杂志谈合作,作者只能拿到发表作品时的一次性稿费,再次使用就拿不到稿费了。

  环球人物杂志:收入这么低,怎么保持作家的积极性?

  张洪波:现在中国采取的方式是,为保障优秀作者的创作,作协采取签约作家制度,每年给他们五六万元钱,按月在固定时间发放。这在西方国家非常可笑,作家应该是自由的,完全靠劳动养活自己。但在中国,现在大多数作家无法做到。一定要改变现状,否则现在大家免费读书,将来一定会无书可读。

  和网络侵权斗争了十几年

  环球人物杂志:您从什么时候开始意识到互联网对作家的威胁?

  张洪波:1999年左右我就介入了数字图书馆版权问题。那时的数字图书馆在版权方面很不规范,作者找来才给钱,不找就不给。然而当时没有什么法律依据,维权很艰难。2001年10月修订的《著作权法》才首次以法律的方式明确了信息网络传播权的概念。

  环球人物杂志:作家群体大规模维权是从什么时候开始的?

  张洪波:1999年,王蒙等6位作家状告“北京在线”,最后胜诉,这是国内关于网络版权最早的案件。之后有2002年陈兴良起诉国家数字图书馆、2007年张抗抗等起诉书生网等,都跟互联网侵权有关。

  第一次大规模、有国际影响力的维权行动是2009年向谷歌维权,也是由文著协牵头的。谷歌最终在压力下向中国作家道歉,并发表了经过我们认可的公开道歉信。谷歌虽然不承认侵权,但承认“不适当地使用了中国作家的作品”。另外,谷歌还和我们达成口头协议,如果我们同意使用作品,之后的广告等各种收益能获得六成。

  环球人物杂志:目前,我国有不侵权的网站吗?

  张洪波:大部分电子文档类的网站都在侵权,比如百度这样的资源分享网站、数字图书馆、电子书等。只有少数企业做得比较好,像超星数字图书馆、汉王科技等,会用巨资买版权,但也做得不够彻底。目前为止,几乎没有一家出版商一本书一年能在数字版权方面收入过万。

  环球人物杂志:作家们今后打算怎么维权?

  张洪波:维权是个长期工作,需要继续战斗。通过这次对百度的维权行动,我们希望达到两点目的:首先,要让网友意识到自己随意上传没有授权的作品是侵权行为;其次,呼吁所有作家都珍视自己的作品,团结起来保护自己的信息网络传播权和数字版权。此外,我们还应该依靠著作权集体管理组织,代表作者维护权益。立法部门也应当尽快完善保护著作权法的相关法规,还要加大网络版权执法力度。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
(责任编辑:杜伟纯)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具