原因是超过追诉时效,桑兰经纪人称上述言论只是个人评价
新快报讯
近日被媒体炒得沸沸扬扬的桑兰巨额索赔案或将出现转折。据新华社报道称,根据纽约州的法律,桑兰案由于超过了追诉时效而可能不被立案。
新华社在题为《桑兰索赔案下一步或是撤案起诉书内容被指缺实证》的报道中称,一位纽约律师表示,根据纽约州的法律,桑兰的案子已经超过了追诉时效,所以桑兰案撤案的可能性比较大。
“如果撤案的话,估计几个月内就会有结果。”这位与桑兰案并无关系的律师表示。
“此案中有些项目的追诉时限为一年,最长的为六年,而桑兰受伤至今已经13年了。而且起诉书中所有内容都是"桑兰说",缺乏实证。”被告刘国生、谢晓红的律师莫虎认为。
该消息称,如果法官不同意撤案,案子就将进入取证阶段。双方都有举证责任。双方律师会交换各种文件。举证完成之后,案子才会进入审理阶段。一般民事索赔案可能会拖得很长,最快也要一两年,长的则要五六年。
经纪人回应
仅仅是律师个人的评论
桑兰经纪人黄健在昨天上午接受记者采访时表示,新华社文章中这位纽约律师的言论仅仅是他个人的一些评论,是呼应莫虎言论的东西。
“这位纽约律师也提到了如果法官不同意撤案,那么案件将进入举证阶段,这个律师也是替两边说话,也证明了这个案子的两面性。如果你认为莫虎说得很有道理,那是必然的,毕竟他是辩护律师。但是我现在怀疑莫虎是否能够成为被告刘、谢的合法辩护律师。”黄健说。
(据《法制晚报》)