中国演出票价高企 成本高涨公款消费致恶性循环

　　中广网北京6月3日消息（记者李小雨）据经济之声报道，前不久，王菲个人演唱会在广州的最高票价为2500元，而就在两个月前，王菲香港演唱会的最高票价只有980港元。不仅是王菲，内地大多数演出的票价都比境外同类演出票价要高出不少。演出成本、上座率、公款消费一再推高演出票价位，业内人士呼吁良性业态环境。

　　2580元一张票的滚石30周年演唱会票价、2580元的老鹰乐队、2500元的王菲演唱会，动辄相当于普通工薪阶层一半月薪的天价演唱会门票，让观众从无奈变得麻木。常年做演出活动的资深业内人士薛利平给大家算了一笔账，如果拿我们国家平均收入，还有欧美、日本的平均收入和演唱会票价来比的话，国内演唱会的票价是高的离谱。

　　薛利平：日本一个刚毕业的大学生年薪折人民币十几万二十万，但是在日本看一场演唱会最贵的票价是5,6百人民币，月薪一万多，一个月看演唱会花几百元是看的起的。而我们国家，大学生刚毕业可能就3,4千的工资，一个演唱会最贵的大多数1千多，这样的比例我们国家演唱会的票价比例非常高。

　　美国百老汇的歌舞剧售价还不到美国工薪阶层月入的1/20。票价比纽约、巴黎、东京都贵出许多，中国的演出票价究竟被谁绑架了？经记者的调查发现，很多“中国特色”的原因，合力将演出票价推上了天。薛利平介绍，在通货膨胀的背景下，成本的高涨是推高票价的原因之一。

　　薛利平：比如体育场馆的场租费用，演唱会的税费，广告费，舞美制作费，给艺人的演出费，吃住行接待费，一般演唱会的费用组成就这几块。这几块现在普遍都在上涨。在美国开演唱会，没有安保费这么一个说法，这些成本要比他们高。

　　永乐票务公司总经理杨波谈起上座率，愁眉苦脸，这是另一个助长票价的原因。

　　杨波：每张票不一定都能卖掉。卖不掉的话，还要有折损，就是上座率。如果能做到百分百的话，那就赚钱，如果做不到百分百的话，就要有一个预估，大约能卖到多少才能赚钱，这样平均到一张票价上的利润还要提高。所以整个说白了，不是一个良性循环。

　　另外，薛利平指出，数不清的公款消费为这些演出埋单，是推高票价的另一大主因。

　　薛利平：咱们国家公司或者单位拿支票买票的公关特别多。据我了解在欧美、香港，国有单位企业用支票买票的这种现象应该不算太多，所以用公款来消费，是推高票价的原因之一。

　　这种说法似乎在徘徊在每场演出外的黄牛党身上得到了印证。一位长期贩卖北京各大明星演唱会门票的黄牛向记者透露了他们手中票的来源。

　　记者：这票都从哪来啊？

　　黄牛：都文化局收的，他这个都赠送，一送就几十张，你能天天看啊？竟好位子。这都是领导坐的，你想啊文化局都是头，你要是文化局给你票不敢送次的，送次的那不是找事干么，还不如不送呢。

　　一家国际知名唱片公司负责国内演唱会策划的业内人士也向记者吐苦水说，这种种原因导致他们无奈之下只好抬高票价，但票价过高又会影响上座率，所以内地的演唱会很多都在赔钱。

　　业内人士：中国内地中间有很多环节在这里边。中间的演出商层层扒皮，导致价位非常高。经纪公司把艺人的演唱会卖给了演出商，演出商为了尽快收回这些成本，会把票价定的非常高。但是内地演出市场，几乎都在赔钱。

　　反观香港的演出市场，同样是天后王菲的演唱会，在香港最高票价是980港元，但已经创下香港明星演唱会最高票价记录。在香港看演唱会是一种平民消费，票价合理又场场爆满，杨波说，这才是一种良性业态。

　　杨波：如果费用低的话，我为什么要那么高票价，我恨不得很便宜都卖掉，卖掉我赚钱，然后全场上座率百分百，然后大家现场气氛很好。这其实是一个真正做演出的演出商要达到的目的。这样既满足了消费者观演的需求，又满足了我上座率和收入的需求，这样才是一个双赢，或者说文化产业良性循环的业态。

　　想要降低票价，就要有良性的业态环境和成熟的演出市场，这需要时间的培养和政府的支持。国家财政在公共文化设施和服务体系建设上投资，就是为了保障多数人能享受文化产品的权利，从长远看，国家资源应该也必须回馈于民。文化产品不是奢侈品，有序的健康的演出市场，最普通广大的观众才是市场的基石。

　　作者：李小雨