搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

卫生部建黑名单引发争议 网友称做不好还不让说

来源:四川在线
2011年06月15日07:38
网友质疑
网友质疑


  @草原牧歌C:不想着做好本职工作,只想着堵住嘴捂住别人的眼睛,愚蠢!@a_line_sky:卫生部门还管起新闻总署的事情了,权力真大。@Hao不好:下一步就是未经卫生部许可,不准报道食品安全问题!@凤凰周周:全国那么多黑工厂,卫生部不建立黑名单,对建立记者的黑名单倒是上心得很!

  一点建议

  也给官员搞个黑名单

  资深新闻评论人、一虎一席谈创建者李学鹏建议,应当搞两个黑名单,对于因疏忽而导致食品安全危害的官员,也进入黑名单,永不录用。

  昨日,中国网等媒体报道:卫生部新闻宣传中心毛群安主任表示,为了打击或遏制极个别媒体污染传播环境,将建立媒体黑名单制度。这一消息经网络广泛转载后,有网友质疑此举是要打压媒体的新闻舆论监督,认为卫生部最应该做的是,针对有毒食品、添加剂、制假造假等建立黑名单制度,而不是媒体。

  他说—— 加强检索·黑名单制度

  13日,第三届中国食品安全论坛在北京举行。卫生部新闻宣传中心毛群安主任在“科学认识食品添加剂”分论坛上发言,他说:“为了打击或者遏制极个别媒体有意污染环境、误导信息,我们要加强检索,建立黑名单制度。比如说一个影响很大的误导公众的信息,通过检索就可以发现这个信息最早是由哪个媒体传播的。将来我们会建立黑名单制度,并会将这个情况向新闻媒体的有关部门反映。对极个别的媒体记者,也将建立黑名单制度。”

  他们说—— 不解、失望·卫生部先管好自己

  此言一出,立即被各大门户网站转载,并引发热议。截至昨日19时,某网站就有超过17万条评论回复该新闻,微博转发也是数以万计。

  记者粗略统计发现,国内几个较为知名的门户网站的新闻跟评和微博评论累计达数十万条。多数网友对卫生部的这个“黑名单”感到不解和失望,质疑卫生部不但做不好自己的本职工作,反而想要打压媒体的新闻舆论监督。

  被“黑”记者:卫生部涉嫌滥权

  一年多以前,因为在卫生部的内部会议上得到一条关于公立医院改革的独家消息,成其(化名)对此作了报道,后来卫生部澄清称该报道为假新闻,成其自此也被卫生部封杀。昨日,她对记者表示:“媒体有报道自由,卫生部的职责中没有建黑名单封杀媒体这项。”

  最新回应>>>

  毛群安:这是内部的黑名单

  毛群安主任昨日在接受记者采访时回应,现在食品安全方面的报道,有些错误是无意的,但有些是明知事情不是那样,“成心的”。建立记者黑名单,就是要对一些故意的错误报道进行管理。

  毛群安说,这是“卫生部内部的黑名单”。如果错误报道的原因出自“专家”,也要对“专家”追究责任。

  三问卫生部

  1

  问有毒食品不能报道了吗?

  一位广州的匿名网友发出疑问:“毛群安,你的意思是有毒食品不能报道了,是吗?”

  有网友表示,历次重大食品安全问题,都是由媒体先曝光,政府才介入。如果建立“黑名单”,很多食品安全问题有可能被掩盖。

  2

  问卫生部的本职工作是什么?

  “卫生部对记者建黑名单?它有这个权限?”珠海一名匿名网友质疑说,卫生部对媒体记者建“黑名单”没有法律依据。

  网友“跟班”则说:“对于老百姓来说,不怕报错,就怕不报。”与“跟班”声音类似的一些网友呼吁,卫生部应首先做好自己的本职工作。

  3

  问怎么不见有毒食品“黑名单”?

  有网友表示,如果要在食品安全问题上建立黑名单,第一个被拉进黑名单的应该是卫生部。

  一名黑龙江网友说,卫生部该建立的不是针对媒体和记者的黑名单,而是针对食品添加剂、有毒食品、不合格食品、制假造假的黑名单。

  天府早报记者杨华丽

  综合法治周末

(责任编辑:UN111)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具