张春蔚:支付宝股权纠纷源于各股东按潜规则办事

　　中广网北京6月16日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，支付宝第三方支付行业龙头老大的地位，无人可以撼动。可今年对支付宝来说是确个多事之秋。为确保以内资身份获取央行颁发的第三方支付牌照，阿里巴巴集团在过去两年内将支付宝股权进行重组和变更，通过两次对价总额约为3.3亿元人民币的转让，支付宝的全资控股股东已经由阿里巴巴集团全资子公司，变成了浙江阿里巴巴商务有限公司。这边才刚刚拿到央行迟来的经营牌照，那边阿里巴巴集团内部却为支付宝的所有权问题吵得不可开交。股权变更引发阿里巴巴集团与雅虎、软银的纠纷，阿里巴巴也由此于近日身陷"违背契约精神"的泥潭。马云坚持称"转让不完美但正确"。支付宝股权转移，究竟是乌云还是祥云，马云，真的错了吗？有请张春蔚为您今日酷评：

　　主持人：很多人猜测马云这次是借支付宝来获取支付牌照的机会将这一核心的资产从雅虎控股的阿里巴巴集团剥离出来放到自己的名下，釜底抽薪您怎么看这件事？

　　张春蔚：首先支付宝事件其实是一个原本应该简单明了的企业股权纠纷，但是现在变成了一场罗生门，在马云眼里支付宝的纠纷是一个百分之百的合法，而且它符合大多数股东的利益，而在雅虎和软银眼里它可能是截然相反，它只是满足了少数人的利益，史玉柱把马云定为爱国流氓，一些网友说马云是小偷在进行涂改，有些网友认为马云是英雄。我们之所以看这条新闻首先有一点，就是2009到2010年之间，支付宝发生了两次股权转移，而且还有一项协议控制的取消，在这样一个过程当中，经过这几次的操作，原本是由外资大股东控制的支付宝已经彻底变身为一家内资公司了。在这个过程当中为什么要进行这样一个身份的转换呢？核心是支付宝要获得牌照，必须遵照中国法律，因为第三方支付业务是禁止外资介入的。那么为了规避法律，同时要保障投资者的权益，然后之前就设计了一项潜规则，即协议控制模式，这种潜规则在我们的互联网企业是比较通行的，那么在这个时候我们看到，马云所挑战的并不是我们所说的公开的明规则，而是挑战的一个潜规则，所以马云说我记得15年前有人告诉我们做生意要遵守法律，而今天他们却叫我们绕开法律，所以在阿里巴巴我们一定要遵守国家法律，那么在这个时候你很难说马云做的对与不对就是因为马云这次做的支付宝的转换其实是百分之百的合法，他挑战的是潜规则而不是明规则。

　　主持人：这样一场股权变更对阿里巴巴、支付宝、雅虎、软银来说有什么样的影响呢？

　　张春蔚：支付宝要想获得更多的投资回报，所有股东只能遵循中国的法律，合法的取得央行颁发的牌照，这个时候支付宝必须由外资的独资企业变成一个协议的控股公司，所以雅虎和软银至少是在知情的情况下让支付宝完成了两次股权的转移，所以在这个过程中双方是比较和谐的。不和谐是在今年一季度以后，马云等管理层通过这种设计协议的控制绕过了央行的规定，但是到最后它没有执行后面的协议的再转让，这使得大股东对于阿里巴巴的协议控制就丧失了，于是支付宝价值几十亿美元的真金白银的资产变成了马云整个阿里巴巴公司内部的一个东西了，这就使得外资大股东表示了一种不甘，因为大家都是按照潜规则在办，都有说不清楚的地方，所以支付宝的纠纷最终是无法上法庭的，那么对于软银和雅虎而言，下面的压力就比较大。不过看他们后面的这种处理的话也有人建议，比如说雅虎可以通过转让阿里巴巴的股份来表明自己的态度，至于软银的话它作为投资方它也有一系列的方式可以表达，所以在这件事情的背后的话，核心就是最重要的有一点就是马云所说的支付宝的纠纷是合法的。