中广网北京7月2日消息（记者王娴）据中国之声《新闻晚高峰》报道，中国之声今天报道了复旦大学公告表示遭遇招生“挖墙脚”的消息，复旦大学招生办公室公开发表声明，称“一些已经与复旦大学签订预录取协议的高三毕业生，最近接到自称复旦大学老师打来的电话，告知预录取协议已经被取消，有部分考生因此被迫修改了志愿。”本应最阳光透明的高考招生是否真的遭遇阴暗手段？
生源争夺越演越烈
当事人言之凿凿 水落石出还需有关方面回应 主持人：王娴，复旦的公告是之前就发出了，他们所说的情况有没有得到证实？这件事情有没有什么新的进展？
记者：实际上也是在昨天，复旦方面就通过他的招生办公室网站又发布了一份正式的声明，叫做关于部分省市考生受骗修改志愿的严正声明，有了一个更激烈的言词就说到，竟然有人冒充复旦老师，致电考生称此前与复旦所签协议取消，其性质之恶劣行为之严重道德之败坏无益于诈骗，极为严重的损害了广大考生的利益，说的确实是很严重，但是今天当我试图去核实这里面具体细节的时候，复旦招办的相关负责人手机都无人接听，而且复旦大学新闻中心的负责人就告诉我说，复旦招收办目前不会发布任何声明之外的信息，学校的其他人也无权就此事发言.
但是其实就在昨天晚上，我们中国之声的记者在采访复旦招生办公室有关负责人的时候，对方表示他们的信息是从报考复旦的考生那里得来的，之前我们也可能有人会看到，有媒体的消息，对于这些被指有不良手段挖墙角的学校，具体是哪一所，或者哪几所，但是我们看到复旦的公开声明当中是没有相关信息的，而且关键的是也没有具体能够体现他的这些指责能不能够被证明的消息。
但是在另一方面复旦大学这个招生办公室的网络微博非常热门，他在微博当中也公开说说明了这样的情况，并且复旦大学在湖北省的招生组组长实名发布的消息，说在湖北的生源被其他高校以劝说该志愿的方式来挖墙角，尽管这件事情到现在当事人言之凿凿，但事情真相的水落石出我想还是要期待有关方面的回应和进一步正确的得出。
熊丙奇：招生制度需要改革 用质量去获得生源 主持人：其实高校招生的竞争激烈，这几年大家也看到，也能理解，但是如果真有这样的情况，的确令人非常失望，这其中主要是什么原因，更深层次的原因又是什么呢？
记者：实际上这个高校抢生源也不是什么新名词了，甚至之前我们就听说过有高校在一些地方原本没有招生计划，还要让高分的考生来报告去开绿灯录取他的这种丑闻，但是今天我也采访了对这些方面很有研究在上海的21世纪教育研究院的副院长熊丙奇先生，他说他也非常关注这个事情：
熊丙奇：每一所高校他会把招生时的学生分数作为评价这所学校当年招生质量、招生业绩非常重要的一个方面，因此各个地方的招生负责人就会用各种各样的手段，各种各样的方法去引导，或者是让当地的学生报考这个学校，目前这样的一个招生考试制度，最终导致的这种所谓的抢生源就变成是一地鸡毛，大家都是在利用所谓的优惠政策，各种各样的一种手段来抢生源，而不是真正的用自己学校的教育质量和教育的声誉来抢生源，我们改革我们的招生制度，让学校能够用自己的教育质量、教育服务来抢生源，你的教育服务，比如说你给我提供多少奖学金或者助学金，然后我来选择这样的话才能使得学生的选择权有保证，学校的自主权也有保障。
不可轻信承诺 所有一定录取都有风险 主持人：在这样的事面前最犯愁的就是要填报志愿的考生和家长，你想如果接到一个电话你也不知道到底是不是真的来自学校，在这样的时候有没有什么好的办法，针对他们，给他们一些建议呢？
记者：我们都知道高考自主招生是有一个所谓的预录取协议的，就是学校通过高考的自主招生，双方会约定一个录取条件，达到了就录取，等于双方签一个合同，但是我们也不难听到，在高考招生的咨询当中，会有招办的工作人员说，你这个情况可以录取了，提供一些承诺，大家对于这种承诺和协议就要特别注意甄别，这个事情熊丙奇先生也给出了他的建议。
熊丙奇：实际上现在很多学校承诺某个学生你报考我这所学校就一定录取，在我们目前这样一个招生考试制度之下，这种承诺是无效，这种承诺本身来说是具有很大的风险的，也没有法律效益的，因为这种承诺跟比如说自主招生之中的预录取是不一样，因为预录取是学校有固定的名额，而且是预录取的学生达到某一个分数线是必需录取的，就是说对于参加高校的自主招生获得的自主招生的优惠，达到什么样的优惠条件你就会被学校录取，这个是有法律效益的，家长不要轻信某一个人的电话就把这样具有法律效益的协议给取消掉。
作者：王娴
(责任编辑：UN933)
来源：中国广播网
上网从搜狗开始
