来源：大洋网-广州日报
英国媒体24日报道，数名伦敦“7·7”爆炸事件幸存者怀疑，伦敦警察局把一份包括幸存者家庭住址、座机和手机电话等个人信息的保密联系名单“出售或交给”《世界新闻报》记者。
据新华社电 英国首都警方近来因窃听丑闻“灰头土脸”，24日再次面临新指责。
多名伦敦“7·7”恐怖袭击幸存者怀疑警方向《世界新闻报》泄漏保密信息，敦促警方作出解释。
幸存者将诉诸法律
“幸存者基金联盟”主席贝弗莉·罗兹说，不少幸存者向她反映，曾受《世界新闻报》记者“骚扰”；问及经由何种渠道获取这些不公开个人信息，这些记者编造各种“虚假故事”，让人难以信服。
“两名《世界新闻报》记者告诉他们（幸存者），从我这里搞到他们的详细资料。他们来问我：‘你把我的电话号码给记者了？’我说：‘没有，从来没有。’”
罗兹说，幸存者已经联系一家律师事务所，与律师探讨如何采取下一步行动。罗兹要求这家律师事务所“正式敦促”伦敦警方作出回应，就幸存者的疑虑是否属实给出说法。
泄密“详尽得吓人”
罗兹告诉《观察家报》记者：“苏格兰场（常指伦敦警察局刑事侦查处）掌握包括幸存者各种联系方式的完整名单。我相当肯定，《世界新闻报》记者如何找到我家地址。”
罗兹解释，她搬入新住所三至四周，《世界新闻报》记者就找上门。掌握她新住址的机构或个人“就那么几家”，包括邮局、银行、私人医生和苏格兰场。她由此判断，伦敦警方“泄密”嫌疑不小。
罗兹怀疑伦敦警方把幸存者个人信息外泄给国际新闻公司或《世界新闻报》，记者继而得以毫不费力地找到幸存者，以期“挖出”更多独家新闻。
罗兹颇为气愤地说，这些记者所掌握的幸存者个人信息“详尽得吓人”，他们抛出的一些问题“相当敏感”，比如幸存者伤势如何、获得何种赔偿。
再比如，部分幸存者的电话号码没有被列入电话黄页，只有罗兹和幸存者家属知晓，而伦敦警方掌握幸存者家庭住址、座机和手机电话等信息。
这种情况下，《世界新闻报》记者能够不经由罗兹就直接与幸存者取得联络，伦敦警方在其中到底扮演何种角色，着实让人生疑。
上网从搜狗开始
