中广网北京8月11日消息 据经济之声《央广财经评论》报道,有媒体报道目前山东、江苏、浙江、江西、北京、山西等地已经或者正在酝酿重启国民休闲计划,其中山东省在本月初就发布了山东省国民休闲发展纲要。
这是我国首个以纲要形式颁布实施的全民休闲促进性文件,山东将把职工带薪年休假纳入考核,确保职工带薪年休假制度落实到实位。眼下正是酷热的暑期,重启国民休假计划勾起了很多人对带薪休假的无限遐想。经济之声特约评论员、知名财经评论员刘戈对此发表了评论。
主持人:很多省份要重启国民休闲计划,倡导把带薪休假要落到实处,包含的成份有哪些,什么原因促成官方这种态度?
刘戈:金融危机时,很多省,甚至国家旅游局都有这样的计划。随着危机过去,就没有了消息。一些省分重启计划,前提依然差不多,针对的是国内内需不振,在制定计划时立足点仍是振兴旅游经济。这样,和大家所想的休闲未必相同。大家想要的是休闲的权利和时间,而地方政府更多的是想拉动旅游经济。因此,双方需求可能不完全合拍。
主持人:有人认为上面有条例,但很多用人单位不会遵守,不太看好国民休闲计划?
刘戈:对。目前,旅游休闲计划基本上是地方和国家的旅游部门在主导。旅游部门主要的功能是清理旅游市场、整顿旅游秩序、开发旅游资源。至于是否去旅游休闲,决定于大家是否有钱和时间,旅游部门能给大家钱时间吗?不能!因此计划某种意义上只是“水中月”,不可能有什么大的实质性推动作用。
主持人:目前就业压力非常大,如果真的去休假,恐怕回来后老板说,你可以继续休,而且可以“休长假”。
刘戈:这方面劳动部门应是主角。如何才能将现有的休假制度真正落实?尤其在蓝领和基层劳动者中通过法律手段真正落实,我不寄希望,白领因为其工作性质,甚至走上领导干部管理岗位,在中国目前的情况下,不需要也没办法休假。
但对于普通劳动者,是否可以用强制性办法将带薪休假落实?一些有利益的事情,劳动部门愿意直接参与、强力推行。而休假制度看不到利益,往往无人执行,也无人监督、推动,核心问题是这个假期让大家享受国家经济发展的成果,至于时间是否用来旅游,则是个人的事情,不需要别人来干预。
主持人:强制性更多针对用人单位,如果底下员工实行带薪休假,等于提高用人成本,因此单位一定不愿意,阻力也不小。
刘戈:有阻力。但就像用地沟油肯定会降低成本,但监管程度上来了,即使用新鲜油会成本提高,也必定会用。因此,如果对所有单位都有严格执法,哪个单位不让员工带薪休假,就会人人喊打。而目前没有强制推行,用人单位自然不会更多地让员工带薪休假。
(责任编辑:UN100)