来源：金羊网—羊城晚报
上周六以来，国内媒体广泛报道“年终奖计税办法将调整”，年终奖可分摊至12个月征税，并有望终结“多赚少得”的怪象……但昨天，国家税务总局发表声明否认，并称这是“有人盗用税务总局名义”对外发布的，媒体报道的税务总局2011年47号文件“系伪造”。此事掀起轩然大波，微博及跟帖数以万计。
媒体为何不核实
彩神xqyin1：难道各大媒体都不审核吗? 朱山人：这条新闻中央电视台反复播了数次，他们在播出之前为什么不核实一下？九日马力：这个《公告》有没有，查一下税务总局有没有47号文不就知道了吗？
警方为何不侦查
@孔卫明：快快报案呀，全国人民都受骗了。@大眼睛萌：中国之大，无奇不有，连国税总局的公告都敢伪造。@Heavenlyblue80s：注意是“伪造”而不是“捏造”，估计就是把研究稿当正式文件发了。@无锡一品红：公安部为什么不查呢？是国税总局没有委托吗？
追问一：作假者是“内部人士”？
舒圣祥：究竟是谁、出于怎样的目的伪造了“47号公告”呢？伪造该公告的必然是一个税务专业人士，对于年终奖现有计税办法的漏洞非常清楚，而且也的确给出了更为合理的计算方法。
李晓亮：这个被否认的“47号公告”，真的是子虚乌有，抑或确有过类似的内部意见稿，只是在还未形成共识前被内部人士提前透露，搞得税务部门措手不及？
追问二：税务总局反应偏慢？
吴应海：这则假新闻在8月13日就有报纸发表，随后各大网站纷纷转载，经过8月14日一天“发酵”，到了无人不知的地步。为什么税务总局15日才出来辟谣？是某些官员疏于关注舆情？还是适逢周末，无人值班？抑或税务总局从发现问题到辟谣，需要层层研究、层层审批？如此反应速度，在网络时代无疑是非常可怕的。
追问三：假新闻折射什么民意？
浦江潮：为什么人们对传闻的“新规定”普遍赞同？就是现行计税办法中存在着“税前奖金多、税后所得少”等不合理现象。
朱述古：“47号公告”是假的，但其中相当一部分内容是契合民意的。假公告瞄准了“年终奖越多、税后所得越少”等怪象，旨在减轻纳税人的负担。面对税务总局的辟谣声明，广大纳税人的失落情绪可想而知。“47号公告”风波，不仅考验着行政部门的公信力和危机公关能力，更考验其追求公平正义的行政伦理。将来的真公告能否承载沉甸甸的民意期待，这远比辟谣来得复杂。
A
“有人”=牛人！
确有“多劳少得”
@清风来过：最厉害的部门是“有关部门”，现在又出了厉害的“有人”，佩服啊！
@奔忙无止境：“有人”一词足以PK“反正我信了”，无论“有人”最终被证实为保洁工、临时工、外聘者，还是自摆乌龙……
@落魄书生周筱赟：国税总局就这么容易冒充？这事没这么简单吧！
B
确有“多劳少得”
@神马串串烧：早上听到这条新闻老激动了，结果居然是则假新闻！不过有个事实逃不掉，CCTV承认了国税总局现行的是“多劳少得”的计税制度。
@yj496538874：我几年前由工程师考取了高级工程师，工资较以前涨了100多元，可缴税突然比以前多了，结果税后所得比我做工程师时还少了。
@jane_yu_98：反映民意的文件是假文件，唉！我说怎么刚看到时觉得有哪点不对呢，这么体贴的算法不可能是税务局出的呀！ 杨平整理
杨平
上网从搜狗开始
