乌市首例限制减刑案宣判 死缓犯最少坐满22年牢

　　乌市首例限制减刑案宣判

　　乌鲁木齐在线讯(记者 饶俊华 实习生 陈映琦 通讯员 刘玉涛 徐峰 摄影报道) 目前，限制和减少使用死刑，已成为社会发展的一种大趋势，但一个杀人犯、屡屡犯罪的累犯如果被判死缓，可能坐十几年牢就出来了，刑罚显得又太轻了。因此，今年5月1日实施的《刑法修正案（八）》对死缓犯设定了限制减刑制度，不管死缓犯立下什么重大功劳，再怎么减刑，也必须坐满22年牢。

　　8月30日，记者从乌市中级人民法院获悉，法院对贩卖、运输毒品的冯某，做出死缓判决的同时，还对其作出了限制减刑的判决。据了解，这是乌市首例限制减刑案判决。

　　累计犯罪被判死缓

　　冯某今年41岁，只有初中文化，本市人。

　　翻开冯某的履历，可谓劣迹斑斑：从1990年至2010年期间，冯某先后因犯盗窃罪、抢劫罪和脱逃罪，被法院屡次判处徒刑。

　　2010年4月9日，第三次服刑的冯某，刑满释放后仍不知悔改。

　　2011年2月25日晚，冯某到机场托运部，领取从深圳托运至本市的箱子时，被警察抓获。警察在箱子里和冯某随身带的包中，共缴获毒品甲基苯丙胺（冰毒）360.7克、氯胺酮（K粉）1727克。

　　法院认为，冯某非法运输毒品冰毒360.7克、K粉1727克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。由于其犯罪情节严重，应对其判处死刑，但不必立即执行。其系累犯，应从重处罚。

　　8月27日，法院判决冯某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对冯某限制减刑；冯某涉案毒品依法没收。

　　死缓犯至少坐满22年牢

　　对冯某为何不判死刑立即执行，而是判决限制减刑？

　　本案主审法官解释，冯某所犯罪行，应当判处死刑，又未达到立即执行标准，所以判处死缓。但其前几次曾实施暴力犯罪，被判处较重刑罚，刑满释放仍不思悔改，继续实施犯罪，如果只判处死缓，处罚又太轻，所以决定对其进行限制减刑。

　　法官说，限制减刑意味着，无论冯某之后立下多大的功劳，从死缓判决确定之日起，他的服刑时间将不能少于22年，如果没有重大立功表现，他必须坐满27年牢。

　　《刑法修正案(八)》规定：对判处死缓的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪，被判处死缓的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。该法还规定：限制减刑的死缓犯罪分子，缓刑期满后依法减为无期徒刑的，不能少于25年，缓刑执行期满后依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。

　　市中级人民法院多年从事刑事审判工作的张法官说，根据相关调查显示，近几年释放出狱的死缓犯，其服刑期平均为16年多，死刑立即执行则是生命被剥夺，两者之间存在过分悬殊的差距，死缓犯所犯罪行与受到的刑罚处罚不相适应；此外，调查还显示，各地上报的死刑案中，有不少犯罪分子年龄在18岁~30岁之间，犯罪主体比较年轻，这意味着：一个25岁的人犯罪被判死缓，约15、16年后刑满释放，也就在40岁多就出狱了，其仍具有较强的犯罪危险性，不但给社会和周围人群带来不稳定因素，也难以安抚受害人家属，难以满足社会公众对刑法正义的期待。

　　而限制减刑制度，有利于减少死刑与死缓之间过分悬殊的差距，能够为宽严相济的刑事政策，以及严格控制和慎重适用死刑政策的司法贯彻奠定良好基础，增加社会公众的接受度和安全感，也有利于安抚被害人。

　　同时，死刑缓期执行的罪犯实际服刑时间延长，也加大了处罚力度。如果没有判决限制减刑，冯某有可能只用坐十几年牢就出来了。