来源：新京报
作者：张媛
本报讯 （记者 张媛） 老板被人在歌厅灌酒，于是叫手下来挡酒，不料手下与人厮打，最终造成两死一重伤。前日，被告人阎建新被一中院判处死刑、缓期两年执行，同时决定对其限制减刑。这是《刑法修正案（八）》自今年5月1日实施以来，本市首次适用限制减刑。
在歌厅内相互灌酒
被告人阎建新的老板徐某证言，2009年11月24日晚，他所在的项目部负责市场工程的杨总约他和生意伙伴去吃饭，他们就去了位于西站附近的京都信苑饭店4层金桥歌厅，后来对方又叫了五六个人，大家互相灌酒。
当时，徐某打电话叫工地保安队长带人过来挡酒，最终选定了被告人阎建新、董联合。
法院经审理查明，当天，阎建新伙同董联合，在一歌厅房间内，因琐事与他人等人产生矛盾，董联合将一人手中的酒杯打掉后，双方开始互殴。
阎建新持刀刺击杨某胸、头部等部位数刀，杨某死亡；还持刀刺击兰某，兰某死亡；刺击梁某颈部一刀，致梁某轻微伤（偏重）。徐立中明知阎建新、董联合违法犯罪的情况下，仍向两人提供隐藏处所、白色富康牌轿车及10万余元帮助两人逃匿。
三名被告获刑
法院认为，阎建新已构成故意伤害罪，他持刀致两人死亡，情节、后果特别严重，依法应予严惩，但鉴于阎建新有协助公安机关抓获同案犯的立功表现，对其判处死刑，可不立即执行，但根据其犯罪情节、人身危险性等情况可对其限制减刑。
最终法院判决阎建新犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并同时对阎建新限制减刑；判决董联合犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，判决徐立中犯窝藏罪，判处有期徒刑3年，缓刑5年。
在本案判处书中，首次出现“对被告人限制减刑”，并在判决书主文部分将其作为单独的一项予以宣告。这也使得该案成为今年5月1日实施《刑法修正案（八）》以来的本市首例限制减刑判决。
释法
限制减刑有何含义？
根据《刑法修正案（八）》的规定，人民法院依法定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，实际执行的刑期不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，实际执行的刑期不能少于二十年。
为何适用限制减刑？
针对《刑法修正案（八）》的实施，今年4月底最高院曾专门出台关于死刑缓期执行限制减刑的规定的司法解释，规定对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。
对于本案，法院认为被告人阎建新持刀致两人死亡，情节、后果特别严重，鉴于他有协助公安机关抓获同案犯的立功表现，对其判处死刑，可不立即执行，符合上述司法解释规定的情况。
旧案为何适用新法？
尽管本案案发在2009年11月、起诉于2011年2月24日，早于《刑法修正案（八）》开始实施的今年5月1日，而一般案件都本着有利于被告人的原则，如果适用旧法将不会出现“限制减刑”，但是由于最高院在4月底还出台了配套司法解释。
根据该司法解释的规定，“2011年4月30日以前犯罪，被告人具有累犯情节，或者所犯之罪是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪，罪行极其严重，根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则，而根据修正后刑法判处死刑缓期执行同时决定限制减刑可以罚当其罪的，适用修正后刑法的规定。”
背景
限制减刑针对重罪死缓犯人
据北京大学法学院教授王磊介绍，在最高院收回死刑复核权后，实际上判决死刑的人数减少，相应的死缓人数增加。现在服刑过程中有一种现象，一些判决死缓的重罪服刑人员在很短的时间内可以减刑，这个数量还呈上升趋势，这就涉及司法公正的问题，最高法限制减刑条款的初衷就是限制这类情形。
上网从搜狗开始
