蓬莱油田溢油封堵未完成 康菲公司指就是骗你

　　中广网北京9月3日消息（记者葛方度）据中国之声《新闻晚高峰》报道，国家海洋局2日下午认定康菲公司没能按时完成两个彻底，责令蓬莱19-3全油田停注、停钻、停产。中央台记者昨天赴溢油现场采访时，也看到海面上仍有大量油膜。

　　今天在针对三停的会议上，联合调查组技术组组长 陈先达接受记者采访时，表态说“三停”意味着蓬莱19-3油田全部停止作业：

　　陈先达：在全油田实现是因为在油田其他的，我们在做技术审查的时候也有跟B2、3注水井相类似的这种处在这种地质构造位置上的井口，应该说也有一定的风险性，全油田停下来主要是要要求康菲和合作方，中国海洋石油总公司要全面的对这些注水井进行逐一的排查，觉得现在有必要用全油田停止下来，我们的精力集中到排查这种溢油风险上去，进行了认真排查以后，把没有溢油风险的这种油田恢复正常生产，而有的首先要解决掉从工程角度解决到溢油风险以后才能够恢复生产。

　　国家海洋局认定，造成此次溢油的原因从油田地质方面来说，由于作业者回注增压作业不正确，注采比失调，破坏了地层和断层的稳定性，形成窜流通道，因此发生海底溢油。由于康菲公司没有尽到合理审慎作业者的责任，蓬莱19-3油田溢油事故属于责任事故。联合调查组技术组组长陈先达：

　　陈先达：首先我们通过技术分析，觉得这次B平台的溢油事故和C平台恩的溢油事故都是完全可以避免的，为什么没有避免呢？首先是没有按照批准的开发方案来执行，总体开发方案规定在蓬莱19-3油田应该实行分层注水的开发方式，而在实际操作过程当中采用了笼统注水，所以才产生了溢油的现象，C平台的溢油事故是因为在钻井的过程当中没有很好的预测钻井的前方会遇到高压层，而这个高压层恰恰是康菲公司在前一阶段在对这口井的注岩穴井的操作过程当中通过注岩穴产生的一个高压层，应该说康菲公司十分清楚在C20井打井前方会遇到这个高压层，但是在打井的过程当中，做打井设计的时候都没有进行提示，所以在接近这个层位的时候，产生了高压使得井发生井涌，喷到海床上，发生溢油。

　　今天网上还流传着这样一个声音来自康菲，对于媒体提出为什么还有油花和油膜却说自己已经完成了两个彻底的要求的时候，康菲作业方说我们就是骗你的。

　　记者：既然你们声称是延时，为什么会在8月31号向公众宣布说完成了国家海洋局两个彻底的要求，这个是不是自相矛盾呢？

　　康菲作业方：我就是骗你，骗你的。

　　他们的回答是，“我们就是骗你的，骗你的”，这样的回答确实让人很震惊，一边言之凿凿的表示已经完成了海洋局两个彻底的要求，另一边却语出惊人的公然藐视有关部门的惩戒的决心，据此顶着全球著名能源公司光环的康菲公司正在一步步挑战公众忍耐的极限。

　　在6月初蓬莱19-3油田B平台和C平台相继发生漏油，在7月上旬溢油事故已经造成了840平方公里的海水由一类水质变为了劣四类。

　　中国政法大学教授王灿发介绍说，海洋环境污染损害索赔可分为两大类，一类是经济损失的索赔，一类是生态损害的索赔，对于经济损失的索赔，特别是渔民海产品的养殖者，应当根据中华人民共和国海洋石油勘探开发环境保护管理条例的规定，注意保留和搜集相关的证据。

　　北京华成律师事务所的律师贾方义建议说，目前索赔的主要内容还只是民事部分，而是否负有刑事责任同样值得密切的关注。

　　贾方义：现在律师团队主要是进行民事方面的索赔，主要是将来针对康菲公司要求对方承担民事也就是经济赔偿方面的责任，因为大家前段时间议论纷纷的就是我们现在的海洋污染法，说行政方面的罚款只有3万和20万，那么现在律师团队将来所起到主要作用还是民事赔偿这样性质的，至于康菲公司将来会否涉及刑事责任，那个将来可能会涉及到我们的公安和检察院机关，目前来讲我们还没有得到这方面的任何他们有可能介入的信息。