阿拉伯转型阵痛与中国角色

　　阿拉伯转型阵痛与中国角色

　　—访中国中东学会副会长、《阿拉伯世界研究》主编朱威烈

　　文|本刊记者|陈统奎 发自上海

　　今春以来，阿拉伯多国政治动荡经久未歇，9月下旬宁夏回族自治区却成功举办了第二届中国—阿拉伯国家经贸论坛，22个阿盟成员国悉数派高阶代表团与会，凸显中阿关系热络的一面。近日，就此番阿拉伯变革的动因、潜在影响及中国的相关角色等问题，本刊记者走访了中国阿拉伯研究的重镇——上海外国语大学中东研究所，求教于所长朱威烈教授。

　　“社会转型期的阵痛”

　　《南风窗》：2011年可谓阿拉伯变革年，您如何估计这场变革的深度、广度？历史上有类似的变革潮吗？

　　朱威烈：这次中东的变局，应该是一场具有历史意义的标志性事件，不仅触动了处于伊斯兰世界核心地位的几个阿拉伯国家，而且波及整个伊斯兰文明体系。伊斯兰会议组织1969年成立，到今年6月28日在哈萨克斯坦开会改名为伊斯兰合作组织，现有成员国57个，人口10多亿，因此对它的影响是个全球性的问题。

　　回头看，阿拉伯世界在上世纪五六十年代有纳赛尔革命、伊拉克革命、也门革命等，出现了一个民族主义浪潮，很多国家独立，或摆脱殖民统治，或推翻封建王朝，最后一个是利比亚革命，1969年卡扎菲推翻了伊德里斯王朝，成立了利比亚大民众国。第二波政治浪潮发生在1970年代，就是1967年第三次阿以战争之后，伊斯兰的复兴主义抬头了，标志性的事件就是1979年霍梅尼革命，巴列维王朝被推翻了，成立了伊朗伊斯兰共和国。

　　最近这次，是第三波浪潮，从突尼斯开始到埃及到也门到利比亚到叙利亚，波及面非常广阔，从来没见过。性质也不是反对外来侵略，而是内部的民主、民生等问题。根本问题是政经领域的发展模式还没有确定下来，导致社会贫富差距悬殊，管理方面弊病丛生，大众对伊斯兰价值观的认知产生了分歧，主流的意识形态无法建立。所谓的变革就是针对这些问题来的。

　　在过去，中东国家往往把所有的国内问题都推在外因上，归咎于以色列占领、美国侵略等等，而不是自己想办法往前走。现代化建设进程，中国在改革开放之后跟上了，阿拉伯国家、伊斯兰国家没跟上，所以当前这个转型，从群众运动到武装起义多种表现形式，反映的都是民众要求改变现状，让本国跟上经济全球化所形成的现代化建设进程。当地媒体以“艰难的分娩”来形容，我则称之为“社会转型期的阵痛”，转过去不是一帆风顺，要付出代价。

　　《南风窗》：相比其他地区，阿拉伯世界更容易给人以“乱世”的感觉，这是为什么呢？

　　朱威烈：第一是因为国家多，现在的热点问题都在这些国家身上，比如说利比亚的战争从3月份开始到现在有半年多了，卡扎菲还没抓到，叙利亚的问题又出现了，也门的问题也没解决，一个接着一个。埃及从年初解放广场事件（当地人称“1·25革命”）到现在，也还在进行对穆巴拉克的审判，在准备议会选举；巴勒斯坦也在申请加入联合国。热点问题都产生在这个地区，矛盾集中，各种各样的问题多，使大家有这么一个印象其实也不奇怪。

　　再有就是平民的正常生活受冲击。无论“突尼斯革命”那样的和平方式，还是利比亚朝野加北约的军事手段，抑或也门恐怖主义组织的浑水摸鱼，总会造成民众或多或少的损失，从而给人以“乱世”的感觉。

　　多面，难于一统

　　《南风窗》：阿拉伯富国里，卡塔尔、阿联酋似乎走的是开明专制路线，贸易、金融、媒体、体育，都搞得风生水起。相反，沙特遭人非议的地方就比较多，像女性权利、选举权等等，但沙特与美英关系又特别好，是否就因为这点它才缺乏改革动力？

　　朱威烈：我不太愿意用专制、民主等概念将国家分类，只能比较它们的对外开放程度怎么样。包括沙特，我差不多每年都去，沙特这几年变化很大，现在的阿卜杜拉国王提出了对话观、和平观，也提出了一个接受异己观——不是只跟穆斯林来往，我也要接受他者，更加宽容、更加开放。当然，伊斯兰的两大圣地都在沙特，它又是伊斯兰教的诞生地，就此而言它的宗教色彩比较浓，最后平息巴林事件时它是领头的。

　　像卡塔尔跟阿联酋，开放度就高一些，特别是阿联酋的迪拜，想打造成海湾的香港。卡塔尔现在也动作频频，包括争取世界杯足球赛，争取奥运会，希望成为海湾的国际会展中心。卡塔尔大概七八十万人口，卡塔尔国籍的人不到30万，如果不算巴基斯坦、印度、斯里兰卡、菲律宾等外籍劳工的话，它的人均GDP肯定要超过10万美元了。卡塔尔是小国想办大外交，小国想做国际中心。这一次打利比亚，卡塔尔是最积极的国家之一，派飞机，而且人都进去了。卡塔尔的半岛电视台也是非常活跃。

　　这些海湾君主国的富裕程度超过了一般的国家，而且都是逊尼派掌权，但现在中东特别是海湾地区出现了有7000多万人的伊朗什叶派政权，还有3000多万人的伊拉克什叶派政权，这两个政权加在一起，以什叶派主控，对沙特来讲压力比较大——地缘政治的压力，包括宗教格局上的压力。沙特跟美国很早就是盟国，现在也是相互倚重。不能简单说改革就得由外部推动，沙特的改革开放是渐进性的，它大多数的出色精英都是留欧、留美的，人数还相当多，各个部都有，它也在考虑用一些女性的高级官员，但是精英们在改革问题上很慎重。

　　《南风窗》：以前有些国家曾梦想阿拉伯统一，但在看到伊拉克侵略科威特的例子后才发现此路危险，现在还有人提阿拉伯统一事业吗？

　　朱威烈：阿拉伯统一是阿拉伯民族追求的一个理想，有这样的研究中心，也有名义上的阿拉伯联盟，从理念上来讲他们不会放弃，但要变成现实得考虑多方面因素。譬如产油国、劳务输出国资源怎么整合，君主制、共和制怎么沟通，怎么融合，包括卡扎菲之前一会儿想跟埃及联合，一会儿想跟突尼斯联合，他也做过很多尝试，但总体来说比较困难，主客观条件都还不具备。

　　阿拉伯国家曾在1998年提出建立“大阿拉伯市场”，互免关税，有决议了，但是讲得多，做得少。相比之下，6个阿拉伯君主国在1981年组建的海湾合作委员会，在安全、贸易上合作都比较多，不过，其一直想建立的统一货币“海湾第纳尔”，到现在也没实现。