来源：大河网-河南商报
1995年6月28日，曾作为劳工大队长的河南襄城人耿谆等11名原告向东京地方法院提起诉讼，要求二战期间，他们被迫工作的鹿岛建设公司，对其进行赔偿。这成为中国民间对日索赔的第一案。历时十年，通过在日本诉讼的方式，耿谆等11名原告最终得到了和解结果：鹿岛建设公司向中国红十字会信托5亿日元，作为事件的赔偿金。
十年过去了，986名应享受赔偿金的劳工中，只有500多名劳工及家属得到了赔偿金。这笔赔偿的余款成为谜。
负责监管该项赔偿金的中国红十字会相关工作人员解释，他们是按照国家财务规定、中国红十字会财务规定，依照花冈基金管理委员会的要求进行使用，并接受着国家审计署的审计。
记录花冈事件的著作《尊严》的作者李旻称，中国红十字会作为信托人，并不参与基金的使用决策，但负责监管基金的使用情况，同时并不从这份劳工索赔款中扣所谓的工作“费用”。但中国红十字会并没有适时公开相关的信息。
李旻告诉记者：“这笔钱无论是什么性质，作为托管单位的中国红十字会，肯定是把钱乱花了，到现在也没有公布。”
6月27日，媒体人周筱赟在微博上发文，称他的朋友石玉在2009年对耿谆进行了采访，发现了一些和红十字会相关的信息。石玉在博客中写道：“鹿岛公司最后拿出5亿日元‘慰问金’。耿谆发表声明，拒绝‘慰问金’，但不反对别人拿。中国红十字会最终接收了这笔资金，代转给受害者及家属。中国红十字会扣了2.5亿日元作为‘费用’。”
对截留该笔资金的质疑，中国红十字会回应称，完全不存在扣留2.5亿日元的情况。记者提出希望采访中国红十字会总会联络处处长、花冈和平友好基金管理委员会事务局局长张虎时，相关人员称其在外地出差，随后婉拒了记者的采访。 （据《法治周末》）
上网从搜狗开始
