城运会取消金牌榜治标不治本 斩断利益链是关键

　　中广网南昌10月20日消息（记者黄光辉）据中国之声《全球华语广播网》报道，第七届全国城市运动会10月16日至25日在江西省南昌市举行。本次城运会参赛人数7000人，成为我国规模最大的一届青少年后备人才的体育盛会。除了人数，本届城运会另一个开创之举是取消了金牌排行榜，目的是淡化"金牌至上"的氛围。

　　虽然本届城运会取消了金牌榜，但是各个代表团还是很在意金牌的数量。其实举办大型综合性运动会设金牌榜是一种惯例，只是这几年出现很多争议，甚至有人大代表提案建议取消金牌榜，认为设金牌榜会出现假球、黑哨、改年龄参赛等现象。其实金牌榜本身没什么错，错就错在有些代表团把金牌数量作为对官员政绩评价的重要标准，甚至唯一的标准，所以国家体育总局为了避免争议，在这届城运会取消了金牌榜。同时也是希望能够为运动员提供了一个更加公平健康的竞争环境，尤其是年轻的优秀队员有更多的锻炼机会。

　　金牌榜"虽然被取消，但金牌的魔力不会随之消散各省代表队回家后还是难免被主管领导"论功行赏"。 一块金牌会触动整个利益链条团队的奖金、官员的政绩。受此影响，兴奋剂、黑哨、假球、修改年龄就成为赛场上难以回避的污点，在这样的选拔氛围中大量有潜力的年轻队员很难获得实战经验而逐渐遭到淘汰。北京市社会科学院体育文化研究中心主任金汕认为，取消金牌榜治标不治本：

　　金汕：根本上它是金牌为中心，考核干部的标准就是金牌，所以变了半天，最终我觉得它还是难以逾越为金牌的误区吧。

　　国家体育总局科研所体育社科研究中心主任鲍明晓一方面肯定了取消金牌榜的做法，但也提出，如要根本解决问题，就必须对全国的体育比赛进行整体衔接：

　　鲍明晓：全国大型综合运动会有全运会、城运会还有农运会、民运会、全国性综合性的比赛之间要配套改革，不是说哪一个暂时改革，这个是要系统改革，全运会应该改名成奥林匹克选拔赛，奥运会前一年，举办国内奥运选手参加，代表国家参加奥运会选拔赛，全运会和城运会关联度很高，至少城运会的改革要和全运会的改革要配套进行，可能取得比较好的实效。

　　根据鲍明晓主任介绍，大多数国家并没有这样的大型国家赛事，相对中国，国外的单项比赛更为发达：

　　鲍明晓：国外它都是单项竞赛，各个都是和各个运动项目协会，国家级的协会组织本单项的全国性比赛，比如我是排球，排球协会的，比如说美国排球协会，美国排球协会就组织美国排球协会的从草根的青少年一直到高水平的比赛，有些项目还涉及到职业联赛，没有中国这样的赛制。

　　北京市社会科学院金汕认为，相对中国，美国等国家的做法是把选拔和教育更好的融合起来，也更重视产业发展的潜力：

　　金汕：不同之处很多，最大一个特征值处就是它把体育和教育结合的相当完美，NBA那么多价值连城，收入千万美元的球星基本都是从大学校园里来遴选，而且它的运动员不会因为从事而最后像中国运动员文化课很差，它方方面面的配套包括医疗保险，选拔运动员它的项目的设置，它要跟产业紧密的结合。

　　城运会不设奖牌榜，主要是想扭转金牌至上的观念，引导各地将精力和心思真正放在全面培养体育后备人才的基础技能和整体素质上。只有斩断"金牌"背后的利益链条，金牌，才能真正代表竞技水平。

　　作者：黄光辉