是“彭宇”还是被敲诈 多数市民力挺肇事车乘客

昨日下午，长沙市万家丽路桃花小区门口附近，张爹的老伴向记者演示当时她摔倒时的情行。

　　【调查】周明称不认识肇事司机，扶起老人是单纯做好事，你怎么看？

　　红网长沙10月20日讯（潇湘晨报滚动新闻记者 张祥）张爹和老伴被电动车撞倒，肇事车的乘客周明扶起他们，又陪同他们去医院检查，但最后周明却赔了他们3000多元。两人都觉得冤，周明说自己见义勇为，给钱怕被张爹的儿子打；张爹却认为周明是司机的熟人，出钱为其“了难”。事情虽然了结，但周明和张爹谁也不能证明自己的话是事实。

　　昨日，不少读者致电本报发表意见，更有很多网友通过微博@潇湘晨报展开讨论。记者发现，事情明明还没策得清，但大多数人都相信周明是被冤枉的。

　　[市民声音]

　　数十个热线，只有两人不挺周明

　　记者做了初步统计，致电本报的数十位市民中，只有两人不相信周明是在做好事。

　　李先生：“周明他主动去扶的行为是值得赞扬的。如果周明和司机熟，是他示意司机离开的，他得负责，如果不熟悉，张爹爹要负责。这事不查清，社会将会越来越冷漠，因为我们都不敢去帮人。”

　　沈先生：“我的意见是，别理他（张爹）。3500元都花在哪些地方了？现在我教育小孩都是：‘看到别人摔了，别去理。’”

　　汪先生：“我觉得周明是替熟人了难的。按正常的思维，伤者、乘客应该拦着司机不让走，他（周明）却将别人放走了，这说不通。”

　　李女士：“他（周明）担保了，这责任该由他负。”

　　[专家说法]

　　人与人之间的信任亟待重建

　　中国社会学学会理事、湖南省社会学学会常务副会长方向新了解到此事后说：“这件事本身已经不好解决，但大部分人以此认为‘好事不能做’，说明社会信任度已经降低到令人心寒的程度，人与人之间的信任亟待重建。”

　　方向新分析，自从“彭宇”案发生之后，公众对于“做好事得不到好报”的事件越加关注，这种观点经舆论炒作之后，影响面更加广泛，“加上如今生活压力越来越大，很多人内心的安全感不断降低，层出不穷的‘彭宇’案不断加重人们心中的负面阴影。事实上‘好人有好报’的事情并没有减少，只是我们发现善意的眼睛被挡住了。”