 |
| 徐先生向记者出示孩子两天前的照片。新快报记者 孟祝斌/摄 |
表示记录是为了记住医嘱；医生称不被家长信任很痛苦
“救救孩子！救救孩子！”电话那头的徐先生再也抑制不住内心的焦虑，截至昨晚10时许，他告诉记者，自己的孩子小涵的病情又加重了，“孩子现在的呼吸很急促！”在此前的采访中，他向记者简单叙述了事情的始末，并称录音是怕忘了医嘱，自己并不想给医院造成压力，也不愿纠缠于此前可能造成的误解。“一切都是为了孩子！”这是徐先生强调最多的一句话。
事件
记录孩子病情 录音医生诊断
今年41的徐先生，来自山东。小涵是他在40岁时生下的独子，夫妻俩平时疼爱有加，将孩子视为掌上明珠。
今年9月20日，远在新疆做煤炭生意的徐先生得知小涵患病，马上请假回来，在9月21日，将小涵带到广东省妇幼保健院接受治疗，诊断为手足口病。
9月29日，徐先生从医生口中得知小涵“有待于恢复”，“当时孩子话也不能说，见到白衣服就哭，他可能有压力吧！”考虑到孩子的状况，加上临近国庆节放假，许多医生会放假休息，最主要的是家里的卫生条件、营养、孩子的压力，都会好很多，徐先生最终在征得医院的同意后，带孩子回家休养了几天。
10月8日，小涵再次发烧，第二天即返院治疗，到10月28日，小涵病情急转直下，进入了ICU治疗，病情诊断为噬血细胞综合征。目前，小涵病情危重，“孩子现在是与时间在赛跑”。
在小涵接受治疗期间，徐先生夫妇一直跟在身边。除了日常的照料外，徐先生对小涵的病情、医生的诊断都进行了记录，还多次录了音，医院表示“压力很大”。这一因医患信任危机导致的风波，也引发了媒体的关注和介入。
父亲心声
“一切都是为了孩子”
昨日，记者拨通了小涵父亲徐先生的电话，电话那头的他，声音沙哑而沉重，说到动情处，一顿哽咽着说不出话来。
新快报：当初您去记录和录音，有什么特别的考虑么？
徐先生：他们（指医院）前期在工作上有一些失误，他们也承认了，我对医疗方面也不是很了解，孩子话也不会说，为了对孩子负责，我就去做了这么一个记录，所做的一切，都没有超出医院的规定。
新快报：能不能这么理解，就是在医院出现了一些失误之后，才使得你想到以记录和录音的方式来维护孩子的权益？
徐先生：（孩子）一开始入院时，使用了一些医疗器械，因为孩子刚进去时还好好的，我们就问用这么多行不行，依据在哪里？但他们好像是认为我问得太多了……（哽咽）后来，在一些签字上，就说“你签在这，你签在这……”根本没有告诉我，签了之后会有什么问题，我们有权知道的嘛！
新快报：医生说他们感觉到了压力，你怎么看？
徐先生：我跟医院对着干，会对孩子造成什么，我不说大家也知道，我怎么可能会这么做呢？咱也不懂医……（哽咽，停顿了几秒）新快报：那现在来看，你自己有没有想过或者认同，是你们之间的沟通出现了问题呢？
徐先生：我曾经想过这个问题。但只要是对孩子好，你让我做什么都可以，医院老说我什么什么，可是，当我发现了他们入院处的工作人员出现了问题后，他们告诉我说，你做得非常好，及时发现了我们工作中的问题，今后在医患沟通会上，让我去现场说一说。当时还说非常好，现在又说我给他们造成压力了。
新快报：您当时是拿录音笔公开录的吗？
徐先生：我是拿手机录音的，放在桌上，他们也都知道，只要他们提出不要录音，我肯定不会。
新快报：现在有网友说，录音也为了应对今后万一发生医疗纠纷，而作为一种证据，对你而言，有没有这方面的考虑？
徐先生：因为有一些医嘱，比如说作为家长，我应该怎么照顾孩子，我害怕忘了，录下音回头再听，唯恐医生说我“医生告诉你了，你怎么没做”。我尊重医生，我不想影响了对孩子的抢救、治疗，也不要对医生造成一种压力。
新快报：接下来你有什么打算？
徐先生：我希望通过媒体，让社会上更多的人来关注，为孩子祈福，只要对孩子治疗有帮助的，我都愿意做。我不想和医院造成什么误解，孩子现在就是和时间在赛跑，孩子已经拖不起了，我希望媒体呼吁一下，看有没有专家，给孩子尽快找到一个适合的治疗方案。
医生心声
“缺乏家长信任会很痛苦”
对于徐先生在患儿诊断过程、病情讨论时录音、记录的行为，医生认为他的做法是对他们的不信任。
对此，省妇幼副院长陈运彬称：“其实大家目的都是一样，都是为了治好孩子的病，而非一些细节的问题。”陈运彬表示，希望各界人士理解儿科医生工作。“儿科医生面对的病人，要么不懂表达，或者不能完全表达自己的病情，而家长对孩子的观察都比较片面，不一定能帮上医生诊断。所以儿科的一系列检验，实际上是帮助医生判断病情，准确提供治疗方式。”他说，如果不信任儿科医生，医生治病就会畏手畏脚，对患者不利。只有互相谅解，才能支持儿科事业继续发展。
该院儿科主任王波更认为：“家人的不理解和配合不到位，会使医生不仅累且痛苦。”王波说，在患者中，尤其是BB，病情变化尤为隐秘，症状表现不易识别，重症发展非常迅速，但一旦发生了，到产生严重后果，时间很短，因此救治时机非常宝贵，所以家属不配合、不理解，迟了一分一秒都影响到救治效果。
医院声音
允许家长录音超越医疗常规
家长的拍摄行为让医生觉得“压力大”，陈运彬解释：“正常的医疗会诊、病例讨论，如果家属都在场参加，可能造成专家们不愿意讲太多，影响他们充分发表意见的权利，对病人来讲是不利的，虽然法律没有规定不能给家人参加，但一般来说，医生是不喜欢病人家属在场的。”
而本次对小涵的家长，医院应家属要求悉数复印病历文书、检查结果、知情告知记录等医疗记录，还允许家属对所有沟通、谈话进行录音、拍摄，全程参与已超越了医疗常规。
陈运彬说，并非病人家属就不能参加讨论，只是医生不希望他们参与。“如果病人家属提出来了，我们也会咨询法律顾问，认为没问题，会给予允许。但因为家属并非专业人员，对医生讲的话会一知半解，或产生片面想法。医生最后会将讨论意见汇总后告知家属，但过程一般不希望家人太多参与，就是因为专家要各抒己见。”
律师
会诊录音不能用作“证据”
广东经纶律师事务所朱上恒律师接触过不少医患纠纷的官司，他表示，根据《医疗事故处理条例》第十条，患者有权复印或者复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单（检验报告）、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录以及国务院卫生行政部门规定的其他病历资料。
但条例外的资料，患者是不能复印的，如会诊过程记录。“因为会诊场所是让医生对患者病情各抒己见，每一句话都仅代表个人意见，并不代表医院，就算录了也不能作为证据。而且医生在会诊中每说的一句话也代表自己的医术成果，某种意义上看，是知识产权，医院有权拒绝患者家属旁听，甚至录像。
统筹：新快报记者 陈海生 采写：新快报记者 郭小为 李斯璐
上网从搜狗开始
