昨日上午，丰台城管大队副大队长赵胜利和法制科长在法庭上。本报记者 王贵彬 摄
本报讯 刘女士自家门外翻盖厨房被城管定为违建要强拆，57岁的她起诉丰台区城管监察大队适用法律错误，请求撤销拆除决定书。
昨日上午，丰台城管大队副大队长赵胜利出庭辩护。丰台区25个分队50名城管队员旁听“培训”。此案没当庭宣判。
居民 翻盖厨房未超出自家范围 刘女士是退休职工，住在丰台区张家坟北里，昨日她独自出庭起诉。
她称，自家房子是有产权证的祖业产，厨房因年久失修没法使用，于是重新翻盖了厨房。翻盖前她曾专门去丰台规划局、房管所询问是否需办手续，“他们答复说只对有产权证的房子办手续，我这属于自建房，他们不批，我认为这就是允许的。”
今年6月29日，丰台城管给刘女士下达《拆除决定书》认为厨房是违法建筑，决定于7月5日强拆。刘女士认为，对违建的认定一是未经审批二是影响市容，而她的厨房既没超出自家的范围，也没影响邻居。她称，城管适用法律错误，请求法院撤销拆除决定书。
城管 厨房未审批且遭邻居举报 丰台区城管监察大队主管法制的副大队长赵胜利出庭答辩。他称，去年11月，城管接到刘女士邻居举报称，刘女士翻盖的厨房影响自家出入。经测量刘女士盖的厨房约12平米，北京市规划委回函称此房未经批准属违法建设，城管限令刘女士自行拆除遭拒，才下的强拆决定。“按规定，市区内一切新建改建的房屋都必须先行审批”。
法官询问刘女士盖房前是否征得邻居同意，刘女士称，盖房是在自家门口，并不影响邻居，没必要问。
据了解，起诉之前，刘女士曾向北京市政府申请行政复议，市政府做出维持《拆除决定书》的决定。刘女士不服提起诉讼。
法庭未就此案当庭宣判。
现场 “二把手”出庭应诉50队员旁听“培训” 昨日，50名男女城管队员把丰台法院最大的审判庭坐得满满当当。
丰台城管负责人介绍，此案是一起行政诉讼，直接涉及前期勘察取证、案卷及法律文书制作等一线工作。如果城管队员在取证或执法程序方面存在缺陷，就有可能面临败诉。因此丰台区25个城管分队的副队长和法制员都被要求到庭旁听和学习。
“庭审中，几乎所有的文书都作为证据出示了， 如果一份有瑕疵，就有可能给单位造成不利，今后制作文书得更谨慎。”一名旁听的城管副队长说。
出庭应诉的主管法制的副大队长赵胜利称，以前主要是法制科干部代理出庭。近两年随着市民诉讼维权意识增强，城市化加快，起诉城管的行政诉讼数量有所上升。为了强化依法行政意识，丰台城管大队已决定，今后凡是被诉案件，由“一二把手”出庭应诉，各队队员观摩学习。
据悉，今年丰台城管被诉案已有23起，主要涉及黑车查处、物品暂扣和违建强拆等方面。
目前本案中刘女士的厨房尚未强拆，“此案如果我们胜诉，将联合街道办一起组织强拆。”赵胜利说。
本组稿件/本报记者 陈博
作者：陈博
上网从搜狗开始
