网民议欠薪治理：变突击讨薪为制度化护薪
人力资源和社会保障部、发改委、公安部、监察部等九部委日前联合召开会议，要求确保元旦、春节前农民工工资基本无拖欠，各地应限时处理集体劳动报酬争议和小额争议，10人以上集体劳动报酬争议当天立案7天内结案。
很多网民认为这一规定完善了监管责任，使政府部门成为农民工维护自身合法权益的坚强后盾。也有一些网民提出，应进一步完善法律法规，化集中治理为常态管理，变突击讨薪为制度化护薪。
“讨薪”维权门槛太高
不少网民指出，农民工在与欠薪企业的利益博弈中，明显处于劣势，维权门槛过高，使得“告他拖不起”成为农民工难以承受之重。况且，他们的诉讼能力很差，没有诉讼时间与法律知识，甚至没有诉讼费。年关将至之时，他们多以自虐、自辱方式讨薪，这反映出农民工讨薪的艰难和无奈。
署名“天堂无鸟”的微博引用了《中国农民工维权成本调查报告》的相关数据：为了索要不足1000元的工资，完成所有的法定程序，农民工维权要直接支付至少920元的各种花费，历时11至21天，很多农民工宁愿选择社会性的讨薪。
针对近日河南省高级人民法院院长张立勇替农民工讨薪一事，网民“婆婆妈妈”指出，在政府与社会为劳动者积极讨薪，“欠薪人人喊打”的大背景下，讨薪事件仍然屡禁不止。为什么非得高级别的官员亲自过问和出马才能够解决问题呢？为什么当这些农民工依法去讨要工资时，仍然那么难解决呢？
加强源头治理根除痼疾
不少网民指出，九部委联合执法，给农民工开辟了维权绿色通道，是一项深得民心之举，显示出中央对农民工权益的重视。
但也有网民指出，把农民工集体讨薪的标准定为10人以上，对非集体讨薪的农民工产生影响，会引发新的维权困难。另外，除了年终集中清理拖欠农民工工资的行动外，有关部门还应更多关注该痼疾难以破解的原因，从源头上进行治理，调整和完善法律制度，大幅提高违法欠薪代价，并简化劳动争议案件的处理程序，争取打破畸形固化的用工体制，以制度代替突击。
署名“中终锺”的微博指出，以欠薪问题最为严重的建筑行业为例，目前存在的不签劳动合同的用工方式，层层转包的承包模式，垫资施工的运作模式，都使农民工工资成为“连环债”中最脆弱的一环，使农民工从一开始就进入“被拖欠”状态，因此，有关方面还需下大力气打破一些畸形固化的体制，从源头上进行治理。
年终“灭火”不如平时“防火”
署名“得心不应手”的微博指出，鉴于今年宏观经济形势及企业经营状况等因素，今年讨薪要比往年艰巨，发生拖欠的几率增高。80%以上的农民工在中小企业还有房地产建筑业里面打工，而且据调查建筑企业超过七成的工人没有签订劳动合同，有关方面必须采取比往年更坚决、更有效的措施保证农民工领取血汗钱。
也有网民指出，政府集中精力为劳动者讨薪，有利于维护劳动者的合法权益，但年终算总账不是治理欠薪的根本之计。与其年终当“灭火员”，还不如前移应对群体性讨薪事件的关口，平时做好“防火员”，坚持做好欠薪防范工作，将“灭火式”的集中治理欠薪化为制度性的常态管理。
署名“刘凯玲”的博客指出，欠薪问题的根源除了一些老板无良、劳资双方权利地位不对称以外，还在于社会信用机制缺失、相关法律法规不完善、执行力不够、劳动者维权渠道不畅通。因此，事先建立行之有效的欠薪预防机制十分必要。比如，企业不交足工资保证金不许开工；采取举证责任倒置办法，由用人单位负责举证，企业拿不出工资发放证据就视为欠薪，依法进行处理处罚；完善社会信用系统，给欠薪单位建立信用档案，把欠薪者列入信用黑名单，全国联网，加大欠薪者的违规风险与欠薪成本；发挥企业工会的作用，由工会与用人单位签订集体劳动合同，从源头上堵住欠薪漏洞。此外，也可建立政府先行垫付制度做为最后防线。
（记者 夏保强 整理）
上网从搜狗开始
